sociales

CONSIDERACIONES DE LA SALA
1. Competencia
De conformidad con lo establecido en los artículos 86 y 241, numeral 9o. de la Constitución Política y 31 a 36 del decreto 2591 de 1991, la Sala Novena deRevisión de la Corte Constitucional, es competente para revisar el fallo de tutela de la referencia.
2. Caso concreto
- La razón de ser de la acción de tutela es la protección inmediata de underecho fundamental amenazado o conculcado por la autoridad y, en algunos eventos, por los particulares, siempre y cuando no exista otro medio de defensa judicial, o que existiendo éste, se interponga comomecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable. El artículo 86 superior estipula, en primer lugar, que toda persona tendrá acción de tutela; con esto se declara la universalidad de laacción de tutela como derecho. En efecto, la tutela es un derecho universal, y ello por el fin  que persigue, cual es, según el artículo superior citado, "la protección inmediata de sus derechosconstitucionales fundamentales".
- Según sentencia T-184 del 4 de marzo de 2004, La Corte ha señalado que la acción de tutela resulta procedente cuando las acciones u omisiones constituyen vía de hecho,esto es, actuaciones que contrarían el ordenamiento jurídico, que suponen su radical negación. Corresponde a los jueces de tutela proteger el derecho al debido proceso, el cual, también conforme ajurisprudencia, cabe predicar tanto de las personas naturales como de las personas jurídicas.
- Se encuentra estipulado en nuestra jurisprudencia Colombiana que la posesión no es un simple hecho sino quehace parte de un Derecho Fundamental, todo esto establecido y estipulado en la sentencia T-494 de 1992 “La Corte ha señalado que la acción de tutela resulta procedente cuando las acciones u omisionesconstituyen vía de hecho, esto es, actuaciones que contrarían el ordenamiento jurídico, que suponen su radical negación. Corresponde a los jueces de tutela proteger el derecho al debido proceso, el...