sociales

Universidad Autónoma de Nuevo León
Preparatoria No. 2






Reporte Sociales
Pag. 40 a 50
Etapa








Myrna Araceli Pedraza Franco
Matricula. 1634276
Gpo. 228 #L. 32
Mtra. Sara Leticia Ramirez
Sociales ll


Ocupó el cargo desde 1932 hasta 1934, fue el sustituto de Ortiz Rubio tras su renuncia.
Caudillismo.
El caudillismo es un fenómeno político y socialsurgido durante el siglo XIX en Latinoamérica. Consiste en la llegada en cada país de líderes carismáticos cuya forma de acceder al poder y llegar al gobierno estaba basada en mecanismos informales y difusos de reconocimiento del liderazgo por parte de las multitudes, que depositaban en "el caudillo" la expresión de los intereses del conjunto y la capacidad para resolver los problemas comunes. Elcaudillismo fue clave para la dictadura y para las luchas entre los partidos políticos del siglo XIX. El poder de los caudillos se basaba en el apoyo de fracciones importantes de las masas populares. Este apoyo popular se tornaba en su contra cuando las esperanzas puestas en el poder entregado al caudillo se veían frustradas, y se decidía seguir a otro caudillo que lograra convencer de su capacidad demejorar el país o la provincia.

Los caudillos expresaron intereses regionales combinados con sus ambiciones personales. Agustín Gamarra, por ejemplo, representó los intereses del sur andino, especialmente del Cuzco, mientras que Andrés de Santa Cruz, los de Bolivia yArequipa. Para tener una mejor comunicación en un país mal comunicado establecieron alianzas con hacendados. También estuvieronJose Antonio Paez, Antonio Guzmán Blanco, Juan Crisóstomo Falcón, José Tadeo Monagas y Cipriano Castro Eran una posición debajo de los Feudales. Los caudillistas se formaron a partir de ver la desigualdad que estaba ocurriendo en el momento de que los españoles llegaron a su territorio imponiendo sus reglas. Además de los grandes líderes en Colombia como Gaitán.


Callismo.
Plutarco Elías callestriunfa en las elecciones presidenciales y tomo posesión del cargo con un programa de gobierno que podemos sintetizar en los siguientes pasos:
el acercamiento de México con los demás países del mundo basado en la equidad, la justicia y el respeto mutuo, rechazando la imposición de los pueblos fuertes para con los débiles
el establecimiento de un gobierno nacional excluyendo la camarillas y elespíritu sectario y guiado por las ideas y los sentimientos expresados por las necesidades de las mayorías y no por los interese de los partidos políticos
la ayuda a la organización para que sus luchas tengan fines de mejoramiento social y no solo de vista políticos, a este efecto se cumplirá el articulo 27 con el fin de resolver el problema agrario, n o solamente otorgando la parcela, sinoorganizando el crédito agrícola.
Aborda la reglamentación del articulo 123 constitucional de tal manera que los trabajadores alcancen un nivel de protección
La organización gremial de la clase media y de los estratos inferiores no precisamente proletarios, cuyas luchas y aspiraciones deben ligarse a los proletariados; asimismo se elevara el nivel de cultura y educación de estas clases y de las masaspobres
El presidente calles, para llegar al poder hizo uso de loa mecánica caudillista; el mismo utilizo los caciques y partidos y organizaciones imponiéndoles las condiciones necesaria para el control del poder.
El gobierno de calles fue incapaz de dar una respuesta democrática a necesidades de las mayorías. Todo lo contrario, dispuso que fuera el gobierno el que auspiciaría las nuevasorganizaciones populares; sino para que los trabajadores alcancen un nivel de protección legal equivalente al que tienen en los países industriales, con esta posición, el régimen no pretenda sino para separar la l8ucha económica y la lucha política del proletariado y del campesino.
Si se correlaciona este punto programático con el punto del número cinco, la comprensión de las tesis políticas callistas y...