Sociales
Universidad Autónoma de la Ciudad de México
revista_andamios@yahoo.com
ISSN (Versión impresa): 1870-0063
MÉXICO
2006
Imanol Ordorika Sacristán
EDUCACIÓN SUPERIOR Y GLOBALIZACIÓN: LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS
FRENTE A UNA NUEVA HEGEMONÍA
Andamios. Revista de Investigación Social, diciembre, año/vol. 3, número 005
Universidad Autónoma de laCiudad de México
Distrito Federal, México
pp. 31-47
Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx
EDUCACIÓN SUPERIOR Y
GLOBALIZACIÓN: LAS UNIVERSIDADES
PÚBLICAS FRENTE A UNA NUEVA HEGEMONÍA
Imanol Ordorika Sacristán*
RESUMEN. En este artículo se problematiza la noción de globalizacióny la analiza desde diferentes ángulos y en diversas
dimensiones. En contraste con apreciaciones tradicionales de la
globalización se resalta aquí la dimensión ideológica y la naturaleza esencialmente política de la globalización. Con base en
esta perspectiva se discute el impacto de los fenómenos contemporáneos de intercambio y la nueva correlación de fuerzas,
en los ámbitos internacional ynacional, sobre la educación
superior en todo el orbe. Se destaca la consolidación de un modelo hegemónico de educación superior, basado en una idealización del modelo norteamericano de universidades elitistas
de investigación, que subordina y pone en cuestión a diversas
tradiciones universitarias en distintas regiones y naciones.
PALABRAS CLAVE: Universidad, educación superior, globalización,mercado, política.
GLOBALIZACIÓN: ¿D E
QUÉ HABLAMOS ? 1
Globalización es el concepto con el que designamos los arreglos complejos de la sociedad contemporánea y la fase actual de desarrollo del
capitalismo. Tanto en el discurso de la vida cotidiana como en el de las
Investigador titular del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM. Integrante del Seminario de EducaciónSuperior de la UNAM. Correo electrónico:
ordorika@servidor.unam.mx.
1
Este artículo es producto de un trabajo de investigación que se desarrolla en conjunto con el doctor Simon Marginson de la Universidad de Melbourne, Australia y
con el doctor Brian Pusser, de la Universidad de Virgina, Estados Unidos. El trabajo con
ambos ha influenciado y enriquecido enormemente la elaboración de este escrito.*
Volumen 3, número 5, diciembre, 2006, pp. 31-47
Andamios
31
IMANOL ORDORIKA SACRISTÁN
ciencias sociales, globalización se ha convertido en una noción que abarca
muchos ámbitos y temas, que pretende ser del todo inclusiva y que, al
mismo tiempo, obscurece un rango muy amplio de procesos, ideas, políticas, estructuras y relaciones. Como la noción de industrialización, la
deglobalización describe de forma extensiva un periodo histórico caracterizado por dinámicas, ideologías, formas e instituciones distintivas.
La vaguedad y ambigüedad del concepto mismo da cuenta de la
multiplicidad de definiciones, caracterizaciones, perspectivas y debates
acerca y alrededor de la globalización. Significativos entre estos intercambios son los argumentos acerca del carácter único ydistintivo de este fenómeno histórico de cara a otras instancias de internacionalización
económica o cultural 2 (Lechner y Boli, 2000); las discusiones acerca del
nivel en que los procesos de acumulación de capital han trascendido a
los estados-nación para adquirir una esencia supra o trasnacional (Carnoy,
1993); o los debates acerca del papel y el poder de los estados nacionales
de cara a laglobalización (Evans, 1997; Rosecrance, 1996).
En general la mayoría de los autores coinciden al señalar que la esencia
de esta fase de desarrollo del capitalismo radica en el hecho de que los
procesos económicos, las interacciones sociales, la política, la cultura e
incluso las relaciones individuales trascienden las fronteras nacionales.
Estos intercambios tienen lugar en un mundo que se...
Regístrate para leer el documento completo.