Sociales

Resumen
En este artículo se presentan unos
acercamientos iniciales sobre algunas de las
tendencias argumentativas que se vienen
desarrollando en torno de la globalización.
Por razones metodológicas, las mismas se
encuentran agrupadas en cuatro apartes,
considerados como necesarios para el
abordaje de este tipo de estudios; estos son:
la necesidad de entender la globalización, apropósito de las interpretaciones históricas
de lo global, acerca de las lógicas de la
globalización económica, lo local y lo global
en la globalización. Por último, y a modo de
conclusión, se expone la relación
contabilidad y globalización como base para
discusión y consolidación de los procesos
de investigación en campos de estudio
como la contabilidad internacional

Palabras clave:Globalización, región, local, contabilidad,
globalización económica.

1. La necesidad de entender la
globalización
En principio es necesario resaltar la
importancia de plantear cuestionamientos
acerca de la globalización debido a que los
análisis realizados al respecto se encuentran
soportados en estudios teóricos y/o
empíricos, los cuales desde diferentes y
contrastantes argumentaciones, nosofrecen una variedad de conclusiones para
la interpretación del contexto; sin embargo,
en la mayoría de los casos, dichos estudios
presentan diversas posturas con respecto de
lo global que no explican la totalidad del
fenómeno.
Es por esto que para efectos del presente
artículo se hace importante ofrecer unas
aclaraciones preliminares con respecto a
algunas consideraciones argumentativas encuanto a lo que implica entender la
globalización. El enfoque del presente
artículo se centra en presentar unas posturas
analíticas para el estudio del fenómeno y sus
consecuencias, con el fin de generar
reflexiones acerca de lo global en relación
con la contabilidad y a la vez orientar las
inquietudes que demanden, en este sentido,
estudios más profundos.
A continuación, se presenta laperspectiva
de dos puntos de vista sobre lo global que
presentan argumentos aparentemente
divergentes. El primero, titulado Contra la
retórica de la globalización, señala elementos de
análisis crítico con respecto de las
perspectivas teóricas que se han propuesto
en torno a la globalización, enfatizando en
la multiplicidad de orientaciones de dichos
estudios. El segundo, titulado ¿Qué esla
Globalización?, realiza a partir del
acercamiento al estudio de una sociología
de la globalización, una serie de argumentos
sobre el desarrollo lógico de los diferentes
postulados teóricos de la globalización.
En el texto Contra la retórica de la globalización,
ensayos polémicos, Rosenberg (2004) se
cuestiona acerca de cómo algunas de las
teorías elaboradas sobre la globalización sehan quedado en el plano de la retórica.
Desvirtuando, en este sentido, el objetivo de
ofrecer elementos para la comprensión de
los nuevos procesos y sobredimensionando,
así, el papel de la misma.
Desde algunas orientaciones teóricas se
argumenta que con base en lo que sucede en
la globalización sería necesario un
replanteamiento sobre la discusión
contemporánea de las ciencias sociales,ya
que algunas de éstas, en la actualidad, han
perdido su significado, tal como
aparentemente sucede con conceptos como
el de sociedad. Por lo cual, la globalización
podría constituirse en el nuevo eje
orientador de la discusión de las teorías
sociales hoy.
Uno de los planteamientos críticos de
Rosenberg radica en las explicaciones
teóricas realizadas sobre el carácter
c ambi ant e de lmundo mode r no,
centrándose así en la idea de ubicar
descubrimientos analíticos retrospectivos a
partir de la misma. Aunque se reconoce el
hecho de que las ciencias sociales
contemporáneas han formulado, ante los
procesos de crisis y cambio, nuevos
planteamientos sobre la problemática de
relación tiempo y espacio, se advierte que
metodológicamente puede sobrepasarse el
límite de...