sociales
1. Averiguación previa
2. Pre-instrucción
a.- Auto de radicación
b.- Declaración preparatoria
c.- Auto de término constitucional con efectos:
I.- De formal prisión
II.- De sujeción a procedimiento
III.- De libertad por falta de elementos para procesar y/o con las reservas de ley
3.Instrucción
I.- Formal prisión
II.- Sujeción a procedimiento
4. Conclusiones
a.- Del Ministerio Público, acusatorias o no-acusatorias
b.- Conclusiones de la defensa
5. Audiencia de vista
6. Sentencia
7. Apelación
8. Amparo
PRIMERA ETAPA. Inicia con la excitativa o excitación del órgano investigador, el Ministerio Público, a partir del requisito de procedibilidadcorrespondiente, que puede ser una denuncia o una querella, o incluso una detención en flagrancia, con la finalidad de determinar si los hechos puestos en conocimiento de la autoridad son o no constitutivos de delito. Puede concluir con dos tipos de resolución; el ejercicio o bien el no-ejercicio de la acción procedimental.
SEGUNDA ETAPA. El órgano jurisdiccional inicia con el conocimiento de la ponenciao pliego consignatorio propuesto por el Ministerio Público. La autoridad judicial califica la existencia de los elementos del tipo penal (cuerpo del delito), mismos que requieren prueba plena y que cuando menos se encuentre acreditada la probable responsabilidad del probable activo del delito. La autoridad jurisdiccional puede concluir esta etapa con el auto de término constitucional, cuyosefectos pueden ser:
· Formal prisión
· Sujeción a proceso
· Libertad por falta de elementos para procesar con las reservas de ley, etapa que determinará a ciencia cierta el objeto de la litis.
TERCERA ETAPA. Está sujeta a la condición de que se resuelva dentro del término constitucional de 72 horas. Puede determinarse la sujeción a proceso, en cuyo caso concurrirán todas las diligencias yactuaciones del Ministerio Público tendientes a acreditar las imputaciones que el mismo ha formulado, así como los actos por parte del procesado y/o su defensa para desvirtuar las mismas imputaciones.
CUARTA ETAPA. Se compone del resumen de las posturas de las partes, sustentadas en las pruebas presentadas en el proceso, razonadas de manera lógica y necesariamente jurídica. Esto conduce aconclusiones acusatorias o no-acusatorias por parte del Ministerio Público, y por parte del procesado y/o su defensa necesariamente a conclusiones absolutorias.
QUINTA ETAPA. En la audiencia de vista el órgano jurisdiccional hace valer el principio de inmediatez procesal oyendo consecutivamente y en todo caso a su defensa.
SEXTA ETAPA. El juez actualiza la aplicación de la norma general y abstracta enel caso concreto.
SÉPTIMA ETAPA. Es un medio de impugnación a través del cual una de las partes se inconforma con la resolución emitida por el juez primario, poniendo en conocimiento de su superior jerárquico (juez de segunda instancia) para que éste confirme, modifique o revoque la resolución.
OCTAVA ETAPA. Es un juicio autónomo para determinar la constitucionalidad de los actos deautoridad referidos. Cabe señalar que, en sentido estricto, el amparo constituye un juicio aparte.
Otra idea respecto a las etapas del proceso penal mexicano, como la que proponen Fix Zamudio y Ovalle Favela, puede resumirse así, puntualizando que se trata de la 1ª Instancia:
· Etapa preliminar o preparatoria (que es contingente o eventual, e incluye la averiguación previa)
· Etapaexpositiva, postulatoria o polémica (planteo del litigio, que puede conducir a la consignación o bien al sobreseimiento)
· Pre-instrucción (incluye el auto de radicación y puede conducir a la formal prisión, sujeción a proceso o libertad por falta de elementos)
· Etapa probatoria, demostrativa o instrucción
· Alegatos y conclusiones (argumentación, ya como parte del juicio)
· Etapa resolutiva...
Regístrate para leer el documento completo.