Sociales

HISTORIA | HISTORIOGRAFIA |
Texto: La historiografía como critica. apuntes para una teoría de la historiografía. Javier Rico Moreno. |
¨historia¨ se refiere al pasado o la realidad histórica, ¨Historia¨, en cambio, hace referencia a la disciplina que tiene por objeto el conocimiento de ese pasado.Pág. 70 | Campanella incluyo la historiografía como el ¨arte de escribir correctamente lahistoria¨ Pág. 70 |
La palabra historia hace referencia al pasado o realidad histórica …Pág. 70 | … mientras que la historiografía significa el conocimiento de ese pasado… Pág. 70 |
… la historia como ciencia trabaja sobre escritura y no sobre ¨hechos¨…. la historiografía. Esta última solo insiste en una cosa: la historia se hace con grafía y produce grafía.Pág. 78 | En primer lugar, el términodesigna al conjunto de obras escritas que tratan de los acontecimientos humanos del pasado, es decir, lo que comúnmente se identifica como libros de historia.En segundo lugar, el termino puede englobar un saber que se construye a partir del estudio de los distintos problemas que se hayan involucrados en el conocimiento histórico.En tercer lugar, la palabra historiografía hace referencia a lapráctica que en buena medida define la naturaleza del trabajo del historiador y su producto.Por ultimo, la historiografía se entiende como una disciplina del saber histórico.Pág. 70 |
| |
| El historiador francés Charles- Oliver Carbonell sugiere que no es otra cosa que ¨la historia de un discurso –un discurso escrito y que dice ser cierto- que los hombres han hecho sobre el pasado; sobre supasado.Pág. 72 |
| La crítica historiográfica será entonces una disciplina que intenta captar las formas de representación del pasado por medio del lenguaje escrito y sus condiciones de posibilidad.Pág. 76 |
Texto: Pensar la historia. Jacques Le Goff |
…pero en las lenguas romance (y en las otras) «historia» expresa dos, cuando no tres, conceptos diferentes.Significa:1) la indagación sobre «lasacciones realizadas por los hombres» (Herodoto) que se ha esforzado por constituirse en ciencia, la ciencia histórica.2) El objeto de la indagación, lo que han realizado los hombres. Como dice Paul Veyne, «la historia es ora la sucesión de acontecimientos, ora el relato de esa sucesión de acontecimientos».Pero la historia puede tener un tercer significado, precisamente el de «relato». Una historiaes un relato que puede ser verdadero o falso, con una base de «realidad histórica», o meramente imaginario y este puede ser un relato «histórico» o bien una fabula.Pág. 21-21 | El italiano manifiesta la tendencia a designar sino la ciencia histórica, al menos los productos de esta ciencia con el término «historiografía»Pág. 22 |
La historia no es historia sino en la medida en que ella no accedeni al discurso absoluto ni a la singularidad absoluta, en la medida en que su sentido se mantiene confuso mezclado.Pág. 25 | La historiografía aparece como una serie de nuevas lecturas del pasado, lenas de pérdidas y resurrecciones, de vacios de memoria y revisiones.Pág. 31 |
La historia es verdaderamente el reino de lo inexacto.Pág. 25 | |
La idea de que la historia este dominada por elpresente descansa en gran parte en una célebre frase de Benedetto Croce quien declara que «toda historia» es «historia contemporánea».Pág. 27 | |
La historia es « el conocimiento del eterno presente»{´Gardiner 1952}Pág. 27 | |
La historia no trata del pasado en tanto tal ni de las concepciones de lo histórico en tanto tales, sino de uno y de otro termino vistos en sus relacionesreciprocas»{Carr, 1961}Pág. 27 | |
Creo en definitiva que la historia es la ciencia del pasado, con la condición de saber que este se convierte en objeto de la historia a traves de una reconstrucción que se pone en cuestión continuamente.Pág. 29 | |
La historia recoge «sistemáticamente, clasificando y reagrupándolos hechos pasados, en función de las necesidades presentes»Pág. 29 | |
De acuerdo con...