sociales

http://www.crhoy.com/directora-de-rescate-animal-el-presidente-nos-utilizo-solo-para-conseguir-votos/
http://www.crhoy.com/costa-rica-firmo-declaracion-universal-para-velar-por-la-proteccion-animal/
http://www.nacion.com/etiqueta/maltrato_animal/


1. Activista en contra del maltrato animal: “El Presidente nos utilizó solo para conseguir votos”.
16 DE ENERO DE 2015
12:02 AM
JIMENA SOTO.
Larespuesta del presidente de la República Luis Guillermo Solís a la solicitud de la comunidad de impulsar el avance de la Ley contra el Maltrato Animal en el Congreso no fue satisfactoria y los activistas afirman que el Presidente los utilizó “solo para conseguir votos”.

Desireé Cubero, activista en contra del maltrato animal y exdirectora de Rescate Animal, recuerda como el Mandatario, en contiendaelectoral, los citó para que participaran en la caminata contra el maltrato animal que se celebraría en Heredia y que sería el cierre de su campaña. Ese día, Solís se comprometió con ellos y con otros grupos a impulsar en su mandato la aprobación de la ley, acción que hoy no ha ejecutado.

Después de la noticia de que unas personas cortaron el pico a un tucán y lo lastimaron seriamente, aquelofrecimiento de Solís volvió a la mesa. En esta ocasión, la respuesta del Jerarca fue recordar que el proyecto está convocado y pedir a las fracciones legislativas que lo voten, a sabiendas de que esto no es suficiente para conseguir los votos para convertir el proyecto en ley.

“No creemos que lo esté impulsando. Creemos que él (Solís) utilizó al gran grupo de la población que protege a los animalespara ganar votos y para ganarse a un grupo muy grande, que somos todos los que abogamos por la protección de la vida animal tanto salvaje como doméstico, como de granja y ahora nos sentimos como los conejillos de indias para ganar más votos”, dijo Cubero.

La activista recuerda también como el año pasado el Presidente volvió a comprometerse con ellos en hacer avanzar la ley, pero afirma que ahoralas posiciones del Gobierno son otras. “Además de esto, es increíble que quieran dejar ciertos animales por fuera de la protección. Creo que fue el Ministro el que dijo que el chuzo eléctrico no es abuso, que a los pollitos a los que les cortan el pico no es abuso… ¡Claro que es! Vemos casos de maltrato cada día más serios y el Gobierno no hace nada”.

Cubero afirmó que los grupos que integran lacomunidad pro bienestar animal tomarán las calles, no en protesta, sino como un llamado a las personas para que detengan la agresión contra los animales, en vista de que el Gobierno “hace muy poco”.

Otros grupos insatisfechos:

Esta misma posición la comparten los representantes de otros grupos pro derechos humanos, como los defensores de las uniones entre personas del mismo sexo.

A inicios de laadministración Solís Rivera y por iniciativa de la vicepresidente Ana Helena Chacón, fue izada en Casa Presidencial la bandera de la diversidad. Pero de ahí a que se diera un avance real en el respeto a los derechos de las parejas LGTB, no ha pasado nada.

Esta semana el ministro de la Presidencia Melvin Jiménez comunicó que el Gobierno no convocaría ninguna de las iniciativas referidas a lalegalización de dichas uniones, lo que no fue bien recibido por la comunidad gay. Lo vemos como una afrenta, el Gobierno está incumpliendo con su palabra, con sus promesas de campaña. Esperamos que rectifiquen o tomaremos medidas, que son las que discutiremos hoy en la reunión del Movimiento Diversidad”, explicó el abogado Marco Castillo.

Lo mismo sucedió con el proyecto de Fertilización in Vitro,convocado el año pasado a sesiones extraordinarias, pero sin mucha posibilidad de avance. Hubert May, abogado defensor de las parejas que demandaron al Estado ante la Corte de Derechos Humanos por prohibir la técnica, afirmó que si siente que el Ejecutivo no está lo suficientemente comprometido, pero ve, al menos, la convocatoria como un avance.

“Nos parece que el Ejecutivo no ha estado lo...