Sociales

3. La influencia, es incuestionable, ha sido muy significativa, se consolidaron emblemas e íconos de esa Revolución, que apoyados por la entonces poderosa Unión Soviética y la órbita socialista deEuropa del Este, supieron inspirar movimientos mas o menos violentos en Latinoamérca, sobre todo en la juventud y la intelectualidad, que consideraba como una condición inevitable a su condición,ubicarse en la izquierda.

Y todos los estratos sociales menos favorecidos, fueron conquistados con un discurso y una frondosa retórica anti yanqui, preconizando a ultranza la igualdad y guerra a la"explotación".

El tiempo ha pasado, y vemos que los paises, a pesar de toda esa "revolución" siguen sumergidos en el subdesarrollo, la desigualdad y la entronización de castas político-burocráticas quese han privilegiado impudicamente de la cosa pública, claro, desplegando un escenario de políticas sociales y clientelares, con membrete de socialistas.

Venezuela ha sido el mejor fan de los Castro,ya el tiempo mas temprano que tarde, diagnosticará el catastrófico resultado de la farra socialista que ha demolido un tejido empresarial sano y no sometido al Estado Obeso y todo poderoso, es deciren síntesis el desmedro total del individuo avasallado por el Estado, nada nuevo desde luego, ya se vivieron en el mundo, esos modelos, que conculcan la libertad.
4.




















Comparacion:Aunque son 3 paises totalmente distintos en todos los sentidos tanto en infraestructura, como en economía, desarrollo y crecimiento económico tiene algo en común, la pobreza.
En mi opinión esta sedesarrolla en los tres paises por un descuido del estado, ya que este es el que se tiene que preocupar por las condiciones de vida de su pueblo, en Colombia Haiti y Brazil se piensa mas en invertir enelemento externos que en el bienestar de el pais (educación, salud, vivienda etc) son sus principales defectos que hacen que hayan altos indices de pobreza.





5.El número de latinoamericanos en...