Sociales
Este libro presenta la historia de la lucha, aunque pasiva, efusiva entre liberales y conservadores, que defendieron a capa y espada el nombre de los representantes de un partido quemas que por convicción tuvieron que asumir por herencia e imitación cuando solo había dos opciones para pertenecer a un sistema, los rojos o lo azules.
La obra concentra una visión histórica de lo quefue Colombia en ocho décadas del siglo XX; un análisis de crítica social y política; de narración de la vida de la clase popular y la clase alta; y de la tragicomedia en que se ven envueltos loshombres en todo nivel.
conclusion: En síntesis, refleja la condición humana como una lucha incansable por hacer realidad esperanzas muchas veces utópicas, sobretodo poniendo la fe en dirigentes o grupospolíticos que prometen el cambio positivo, pero a la vez, niegan el progreso. Se refleja la insignificancia de sujetos como Baltasar y Casiano, en asuntos del poder político. Ellos sólo son dos pequeñasfichas del rompecabezas político, representan dos votos para su partido, pero se les niega parte de lo que les corresponde como pueblo: dignidad, mejores condiciones de vida, toma democrática dedecisiones.
Por ello, para ellos prevalece la desilusión al ver que las promesas no se cumplen a cabalidad y que la ley que prima, es la ley del embudo, en donde lo angosto les corresponde a los pobres,mientras que el poder siempre será conservado por la “high class”, esto en un país democrático como lo es Colombia.
tiempo: espacio de sesenta años (1918, tiempo en que comienza la obra – 1978, tiempoen que termina)
lugar-espacio: el espacio se da en bogota: dondediscuten acerca de asuntos de la política local colombiana en varios cafés de la ciudad
: en la botella de oro: alli es donde seencuentrany empiezan su diatriba política, donde terminan discutiendo fuertemente,.
-Café Windstor: Aquí se hace mención de la matanza de las bananeras por parte de la empresa United Fruit Company, así...
Regístrate para leer el documento completo.