Socialismo-capitalismo

LA SOLIDARIDAD EN LOS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.

Ángel Emilio Muñoz Cardona
Economista de la Universidad de Antioquia. Especialista en Economía del Sector Público de la Universidad Autónoma. Magíster en Filosofía de la Universidad de Antioquia. Ph.D en Filosofía de la Universidad Pontificia Bolivariana. Docente de planta e investigador de la Escuela Superior de Administración Pública,E.S.A.P. Fundador de la Revista MiPyMe. angelemil@gmail.com

Eje temático: Capitalismo- Socialismo Subtema: Modos de Producción RESUMEN Actualmente los conceptos de socialismo y de comunismo se manejan como sinónimos, cosa que no debería ser. Karl Marx entendía el paso del capitalismo al socialismo y del socialismo al comunismo como producto del devenir histórico, es decir, como el resultado deldesarrollo de las fuerzas productivas dentro de la sociedad que van alterando poco a poco las relaciones sociales de producción. Pensamiento que en gran medida puede concordar con el planteamiento de John Stuart Mill como resultado de diálogos y de consensos políticos democráticos y parlamentarios fruto de la educación generalizada en los sentimientos de simpatía social o de la conciencia civil. Perolos marxistas quisieron llegar al comunismo por medio de la violencia de la revolución de los hombres masa: ―la emancipación de la clase obrera debe ser obra de la clase obrera misma‖ (Marx y Engels, 1975, p.13)1. Proceso que ha significado la implantación de la dictadura del proletariado, del fanatismo ideológico; no fruto del consenso político o de la transformación social como producto de lahistoria del desarrollo de los medios de producción. Dar claridad a la diferencia histórica de dichos planteamientos teóricos e ideológicos a partir de la filosofía milleana es la tarea a desarrollar en el presente ensayo2. Palabras clave: Socialismo, Revolución, Comunismo, Solidaridad, Derechos políticos y civiles. ABSTRACT

1

Axioma de la revolución comunista planteado por Marx y Engels enuna serie de sus trabajos de literatura comunista desde 1840, que fuera más tarde enunciado como norma en los Estatutos Generales de la Asociación Internacional de los Trabajadores y sirviera para condenar a John Stuart Mill, Proudhon, Saint Simon y Robert Owen de socialistas utópicos 2 A raíz de las preguntas que me formularan estudiantes y amigos: ¿qué diferencia existe entre los conceptossocialismo y comunismo o son sinónimos?, ¿es Mill un socialista como Marx?, ¿en qué se diferencia el socialismo de Mill del de Marx? Se convirtieron en las razones para escribir el presente artículo.

Today the concepts of socialism and communism are handled as synonyms, which should not be. Karl Marx understood the transition from capitalism to socialism to communism and socialism as the product ofhistorical development. That is, as the result of the development of productive forces in society that are gradually changing the social relations of production. Thought that can largely agree with the approach of John Stuart Mill as a result of dialogue and political consensus and parliamentary democratic result of universal education in social sympathies or civil consciousness. But Marxistswanted to get to communism through the violence of the revolution of mass men "the emancipation of the working class must be the work of the working class itself" (Marx and Engels 1975, p.13). The process has involved the establishment of the dictatorship of the proletariat, ideological fanaticism, not result of political consensus or social transformation as a product of the history of development ofthe means of production. Clarifies the historical difference of these theoretical and ideological approaches from philosophy milleana is the task to develop in this essay. Key Words: Socialism, Communism, Revolutions, Solidarity, Political and civil rights.

―Los inconformistas no han de ser temidos, sino los resentidos que siendo incapaces de trabajar en su propia mejora tratan de rebajar...