Socialismo como peor forma de gobierno

Argumentos

1- el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente el fracaso será general.

2- desprecio por la autonomía del individuo y la propiedad privada

3- se premia a las personas porsu lealtad al régimen y no por sus capacidades

4- falla en la planificacion y ejecucion de planes para mejorar el estilonde vida de las personas

Argumento: El socialismo es la peor forma de gobierno ya que los no hacen nada se benefician de los que hacen. No hay incentivos para los que se esfuerzan, y hay premios para los que evaden el trabajo y sus responsabilidades.

Es sencillo;simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy alta y vale la pena realizar ese esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente el fracaso será general. Ya que las aspiraciones individuales son eliminadas por el principio de igualdad en los ingresos,lo que a la larga lleva a la desmotivación de las personas, la caída de la productividad y al aumento de la ineficiencia

El socialismo mata la individualidad de las personas, que es la clave para la toma de decisiones libres

Socialismo como peor forma de gobierno

----Definicion: repartimiento de bienes, intereses, etc., por igual...El socialismo es el control por parte de la sociedad,organizada como un entero....sobre la base de la supresión de la propiedad individual de los medios de producción y la desaparición de las clases. Desde un punto de vista estrictamente económico sus objetivos son: reemplazar el asalariado por un régimen colectivista; organizar racionalmente la economía y asegurar una justa distribución...desconfianza o desprecio por la autonomía del individuo y lainsistencia en politizar y planificar centralmente las actividades de una sociedad....El socialismo mata la individualidad de las personas, que es la clave para la toma de decisiones libres.....el control sobre la propiedad privada queda eliminado......Esto elimina parte de un derecho tan natural como ineludible, la libertad de elección y la libertad moral-----------------------------------------------------------------------------------------. !
Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre sí, culpandose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacia.

Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarsetrabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente el fracaso será general.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Esa célebre idea de “quitar a los ricos para dar a los pobres” y que se aplicamucho a esta ideología, quizás no sea la manera más adecuada para manejar la economía de un país, y si se le añade el regalar para comprar ideologías tampoco, “No regales peces, enséñales a pescar” es más beneficioso para una nación. Muchos defienden el concepto de “Socialismo” cometiendo malas acciones como actos de corrupción o buscando la manera más fácil de obtener recursos por parte delGobierno;
-------------------------------------------------------------------------------------------
Ellos ofrecen comida, sacos de cemento, tal vez una casita, una cancha deportiva, pero nunca dicen: van a salir de la pobreza. (Misiones)
------------------------------------------------------------------------------------------
también observa que el Estado propietario centraliza, engorda,...