socialismo del siglo XXI

Introducción
Venezuela gira en torno a la llamada Nueva Geopolítica Nacional, basándose en el Plan de Desarrollo Económico y Social “Simón Bolívar”, el cual es el primer plan socialista que trae numerosos beneficios para el país. La Nueva Geopolítica Nacional persigue la articulación interna del modelo productivo, refiriendo a la modificación o transformación de la Estructura Socio-Territorialde Venezuela, mediante la implementación, a través del Gobierno Nacional de misiones sociales, para el beneficio de las diferentes comunidades de nuestra sociedad, que carecen de recursos para satisfacer sus necesidades primarias. Debemos conocer como está distribuido y organizado territorial, política, económica y administrativamente nuestro país, para así estudiar y calificar la NuevaEstructura Socio-Territorial; de igual manera adquirir conocimiento de los diferentes tipos de Desarrollos Económicos, a través de los Criterios que le permiten estar en Armonía con el Ambiente; puntos que destacamos en esta Unidad también como lo son los convenios que nuestro país tiene con otros países, todos estos de mucha importancia.


República Bolivariana de Venezuela
Ministeriode Educación Superior










Facilitador(a)
Bachiller
Horangel MorenoValencia 03/04/2013


SOCIALISMO DEL SIGLO XX Y DEL SIGLO XXI
El pensamiento progresista se ha comido 70 años de historia de socialismo real. Gracias a la oportuna desaparición de la URSS nadie puede contrastar ahora las tesis totalitarias implícitas en las “bondades del socialismo”...sencillamente porque “diosen la tierra ha muerto”. El mito de la felicidad socialista revive, casi mágicamente, gracias a la caída del muro. La falta de una propuesta ideológica superadora, un movimiento del optimismo y la libertad , ha hecho que diez o quince años después, se hable con total impunidad del “socialismo del siglo XXI” como la nueva utopía, como si no supiéramos ya lo que fue el “socialismo del siglo XX” :ineficiencia, burocracia, corrupción, GULAG, muros.
SEGÚN KOESTLER:
“Era un comunista, la vida en Rusia me deprimía terriblemente. Sólo en ese momento, ante las perspectivas inmediatas de mi partida, admitía cuánto me había deprimido aquella estadía en la Unión Soviética. Pensaba en esas calles parduscas y grises, en la pobreza y en la gente andrajosa, sin relieves; en la fea pomposi¬dad detodo cuanto se decía y escribía; en esa atmósfera de reformatorio que invadía toda la vida del país. Y además ese sentimiento de hallarse uno aislado del resto del mundo; los aburridos diarios que no hacían ninguna crítica, ninguna controversia, que no informaban de nin¬gún crimen, que no contenían ninguna noticia sensacio¬nal, ningún chisme, ningún escándalo, en suma, nada que pudiera revestirinterés humano; aquellas constantes exhortaciones, aquella monotonía y uniformidad estereotipadas, aquel perenne retrato del Gran Hermano, que lo seguía constantemente a uno con sus miradas, y en fin, aquella frialdad abrumadora de un Neanderthal, industrializado.”
Seguidamente, se pregunta “CARLOS SEMPRUN MAURA “¿Cuál era la base de la conspiración comunista contra Kravchenko? Loprimero, evidentemente, que todo lo que contaba en su libro era falso; en la heroica URSS, única vencedora del nazismo, no había Gulag, no había censura, no había cárceles, no había Inquisición, no había injusticias, ni explotación, ni miseria, si aún no era el paraíso terrenal por culpa del cerco imperialista, a eso iban con paso decidido victoria tras victoria. Pero no se limitaban a su propaganda...