Socialismo en el siglo xxi

ENTORNO EMPRESARIAL

TEMA: ENFOQUE DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI FRENTE A LA DEUDA EXTERNA DE LOS PAISES EN DESARROLLO.

INDICE
1.- EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
2.- EL SOCIALISMO SEL SIGLO XXI FRENTE A LA DEUDA EXTERNA DE LOS PAISES EN DESARROLLO
3.- BIBLIOGRAFIA

“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, la prédica de la envidia y su virtud inherente es ladistribución igualitaria de la miseria“ Sr Winston Churchill

“El socialismo es incapaz de conocer cuáles son las necesidades humanas, sino que sobre todo desconoce cuál es la mejor manera para satisfacerlas” 1

A contrario del pensamiento que antecede, se vota también por un socialismo forjado con ideales de solidaridad, que se pueden fortalecer desde el seno familiar, escolar y de lacomunidad, hasta afirmarlo con trabajo diario para el bien de la sociedad y la única vía para llegar al socialismo será cuando el pueblo sea solidario, cuando el gobierno sea imparcial, apoyando no solo con los grupos vulnerables, sino con los pequeños y grandes empresarios, garantizando bienestar social y seguridad financiera.

“Hasta ahora nadie ha podido definir lo que es la doctrina tan mentada.Como es un proceso que se construye día a día según aquellos que han tratado de definirla, nada está dicho sobre la misma y por eso, el secreto del socialismo consiste en no tener todas las respuestas para definir su concepto. Esta ideología solo es un pretexto que se usará para ejecutar todos los caprichos que el presidente crea que deben hacerse en el país. En definitiva, mediante esta doctrinase hará lo que sea a nombre de la revolución ciudadana, sin que se sepa para que sirva y a donde vamos con ello.” 1

Si bien la etapa del Socialismo del Siglo XXI tiene algunos países como su referente, es importante resaltar en este enfoque los antecedentes y la actual posición del Ecuador.
1.- EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
En las naciones industrializadas, el socialismo se refiere a tresniveles distintos: los alcances de la propiedad estatal, la intervención del Estado para regular los mercados y los intereses privados; y, su capacidad para generar condiciones de igualdad social. Hemos entrado a un ambiente insospechado post liberal del capitalismo, en la cual el socialismo entra en un franco debate, pero sin afectar la democracia. Al contrario depaíses como Venezuela, Ecuador y Bolivia, el Socialismo del Siglo XXI, enarbolado por sus gobernantes, celebran la crisis del capitalismo mundial porque da mayor legitimidad a sus retóricas antineoliberales. Su socialismo viene con tonos de libertad y retórica nacionalista y tradiciones antidemocráticas. De esta forma el Socialismo del Siglo XXI justifica la intervención y fortalecimiento del Estadoen sociedades inequitativas y dependientes, pero tiende a la vez, a identificar al Estado como el portador del interés público, a unificarlo y subordinarlo a la voluntad del caudillo.
Para este enfoque, se ve la necesidad de hacer un recuento de los principales antecedentes socioeconómicos del Ecuador a fines del siglo XX y los inicios del siglo XXI, donde se presentan divisiones que se laspueden marcar en tres facetas importantes:
La primera con una etapa de crecimiento, del 1992 y 1997, con una buena recuperación económica, reducción de la inflación y cifras medianamente buenas para algunos indicadores económicos. Donde el gobierno a cargo fue un ente regulador aplicando ajustes estructurales como la reducción del sector público, privatización de empresas estatales, eliminación desubsidios y fortalecimiento del mercado. Los grandes objetivos macroeconómicos fueron alcanzar la estabilidad de precios, promover la inversión extranjera, fortalecer el ahorro interno y mejorar la eficiencia en la recaudación de impuestos.
La segunda etapa hasta el 2006, representada por una fuerte crisis coyuntural, donde intervinieron problemas naturales como el fenómeno El Niño, problemas...