Socialismo Y Capitalismo

Universidad Simón Bolívar
Eryca Montenegro
Sección 37
Carnet: 10-10471
Ensayo #1
Tema central: ¿Por qué el socialismo venezolano es una forma de capitalismo de Estado gracias a la corrupción?
Antes de englobar la gran disputa entre socialismo y capitalismo, es necesario definir ambas posturas. Por una parte, el socialismo es un sistema de organización social y económico obtenido por KarlMarx y Friedrich Engels entre 1847 y 1867, el cual se basa en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, así como la distribución de los bienes. Dentro del socialismo todos tienen las mismas posibilidades y todos trabajan para el bien de la comunidad, no solo para el bien propio. Sinembargo, esto difícilmente se cumple, y habitualmente, al ser un gobierno dictatorial (según la teoría, la democracia llega al final, después de un período de organización), el gobierno llega a tener un control inmenso, es decir, el poder se encuentra en el Estado.
En cuanto al capitalismo, es un régimen económico en el que la empresa privada de negocios lleva a cabo la producción y el intercambio debienes y servicios mediante actividades comerciales en las que intervienen los precios y los mercados. En una sociedad capitalista, la persona tiene la posibilidad de crecer económicamente, pudiendo poseer una empresa o fábrica, grandes cantidades de tierras cultivables, o cualquier otro medio de producción masiva. La contra es que ésta carrera por el bien material lleva a la explotación de laparte obrera, utilizándolos como materia prima o solo un medio para conseguir ganancias, en este caso, el poder está en el dinero.
Cabe destacar, que dependiendo de la definición de capitalismo al que se atribuya, y del sentido con que éste se utilice, variará el concepto resultante y su posible manejo. De esta manera nos referimos entonces al concepto de “capitalismo de Estado”, el cual se hautilizado generalmente como un parecido a algún rasgo de la definición del capitalismo liberal, como sistema en el cual el sector de los poseedores de bienes de capital que aprovechan el mayor valor vital del recurso, es intervenido por el poder político con el fin de apropiarse del rol de "capitalista" en mayor menor medida, o de favorecer a determinado sector económico evadiendo o suprimiendo enalgún nivel la libre competencia y la libre empresa.
Es notable que ambas posturas presenten sus teorías como un todo completo, ambas afirman el bienestar de la población en general, sin embargo, no existe un sistema de gobierno totalmente puro, es decir, los principios del socialismo buscan un bien común pero realmente nunca podrán cumplirse porque la sociedad está compuesta por diversospensamientos, ideas e intereses que van en contra de estos principios, por lo tanto será muy difícil que un país tenga un gobierno totalmente socialista.
Entonces, al hablar de socialismo, obligatoriamente debemos hablar de democracia, se supone que un régimen de gobierno basado en socialismo lo que busca es profundizar y hacer énfasis en nuestra democracia.
Lamentablemente hoy en día el término“democracia” se ve manipulado a forma de conveniencia por nuestros gobernantes. Si, pongamos nuestro país como ejemplo, ¿Qué forma de democracia aplican nuestros líderes para tenernos de su lado? La respuesta más que obvia, no es otra que una “ democracia de abuso” basada en reglas que fijan la elección de los gobernantes (asamblea representativa, igualdad de voto, libertad de elección entre candidatos ypartidos políticos que compiten entre sí) en fin, utilizan el termino solo para justificar lo que se hace o para criticar lo que no se hace.
La democracia es y debe ser más que eso, debe basarse en la igualdad no solo jurídica sino también social, económica y sobre todo de “participación efectiva” en las actividades que involucren nuestro futuro.
La intención de gobernar, aplicando el...