socialismo


EL SOCIALISMO

“No es lo mismo hablar de revolución democrática que de democracia revolucionaria socialista. El primer concepto tiene un freno conservador; el segundo es liberador” Hugo Chávez Frías



Presentado Por:
RONALD YOHAN ALBERDI C
GINA MONCADA
JUAN PABLO PEREZ

Presentado a:
Doctora: INGRID DUQUE
CATEDRADERECHO CIVIL
PRIMER AÑO DERECHO


UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
SANTA FE DE BOGOTA
COLOMBIA


INTRODUCCION


En el socialismo, el individuo se proclama el centro y el fin, no se subordina a nada y subordina todo. El individuo no volverá a ser un instrumento: sino que el universo, el todo, se convertirá en el instrumento del individuo. El individuo no tendrápor encima de él ninguna fuerza; pero no habrá por encima de él ningún ideal. Será la cima soberbia y árida, sobre la que ya no pasará la sombra de las nubes, sino que sólo conocerá por encima de sí el vacío del espacio y la tristeza de las soledades Porque no es en las ideas socialistas donde puedan estar las dificultades, es en los errores que cometemos los hombres en cualquier tarea humana, encualquier tarea social, en cualquier tarea revolucionaria. Somos los hombres los que a veces hemos copiado sin necesidad de copiar; somos los hombres los que nos olvidamos con las glorias de las memorias; somos los hombres los que nos aburguesamos o nos dejamos aburguesar; somos los hombres los que nos confundimos o nos dejamos confundir. Cuando hombre como Fidel castro en cuba o Hugo Chávezpostularon estos principios como ideales, como fuente de sus más grandes ideales no pensaron que sus principios de norma tendrían tanta fuerza como en algún momento cuando nació el socialismo en Europa se reiniciaría un proceso que ha conllevado no solo afianzar términos, ya con paradigmas conocidos, si no que una vez más confirmaría que las ciencias sociales asumidas en un todo no, sonel efímero deseo o sueño de un conde, como el algún momentos lo desarrollo saint- Simmons si no que del más pequeño concepto de organización como es la célula en el cuerpo humano, pasando por la formación de varios estados que forman órganos que se hacen vitales en el cuerpo hasta llegar a un complejo aparato como lo son los sistemas , el sistema social nos conduce en principio a un modeloen equilibrio, a uno que se basa en la igualdad frente a las diversas situaciones en un entorno de convivencia ilimitado en lo positivo por lo tanto se asume como igualdad frente a la justica de quienes lo aceptan, lo lideran, y lo hacen cumplir; hablar de socialismo para mucho es la utopía del ius naturalismo que contiene bases puramente como expresión de la lucha de clases encontraposición de muchas formas de gobiernos, en términos puramente casi soeces se trata de tipificar el socialismo como un mandato de izquierda refiriéndose a sus posiciones rebeldes con formas violentas hacia lo que se ha construido por el debido o más bien por el mandato correcto, en lo particular no consideramos en este trabajo que las corrientes, bien sean políticas o decarácter filosófico no contengan bando derecho izquierdo ambidiestros o Cosmopolitan, como sueles ubicarse en los espacios de la soberanía de cada territorio, por el contrario asumiremos solo un proceso en desarrollo evolutivo de este sistema controversial positivo para unos, abusivos para otros y destructivo a este tiempo para muchas sociedades integrantes de los sistemas políticos delmundo, mantendremos durante el desarrollo de este trabajo bases históricas del socialismo, principios rectores , evolución en la historia social, nuevas corrientes socialistas, desarrollo del mismo en países de américa, funcionalidad de ordenes socialistas en algunos estados, y para finalizar el decisivo socialismo del siglo XXI
Así pues nos adentraremos en nuestros estudios de...