Sociedad de consumo

vida de consumo
Zygmunt Bauman
Resumen de Covadonga Moya A-Buylla Para Sociología de la Comunicación, curso 2007-2008. Profesor: Antonio Muñoz Carrión.

vida de consumo
Zigmunt Bauman
Fondo de cultura económica Sección de obras de sociología. Madrid. 2007. Traducción de Mirta Rosenberg y jaime Aranbide. Del título original: Consuming Life.

* Fotografía de la portada: Chris JordanCrushed Cars #3, 2006 Ultrachrome pigmented inkjet

índice 1/
Resumen.

pg/03

2/

Resumen por capítulos

pg/04

2.1/ Introducción
pg/04

2.2/ Consumismo versus consumo
pg/06

2.3/ Una sociedad de consumidores
pg/09

2.4/ Cultura consumista
pg/11

2.5/ Daños colaterales del consumo
pg/12

3/

Comentarios personales

pg/13

1/

Resumen

En el libro se describen losrasgos que definen a la sociedad de consumidores, segunda fase (heredera de la sociedades de productores), de la modernidad. Realiza un análisis de tres “tipos ideales” de consumismo, sociedad de consumidores y cultura consumista. El consumo ha existido siempre, en el sentido de proveerse de bienes necesarios. Pero anteriormente era el trabajo el centro de la sociedad, del estado y de laeconomía, y ahora lo es el consumo. Es necesaria una paradoja para que la rueda del consumo siga su curso, los objetos de consumo nunca deben cumplir las expectativas que prometían, quedando obsoletos rápidamente y siendo reemplazados periódicamente. Nada dura, porque el tiempo ha dejado de ser cíclico o lineal y el presentismo puntillista hace que tengamos que estar siempre alerta ante las oportunidadesque se nacen y mueren a cada segundo. La sociedad consumista está inmersa en un juego de búsqueda permanente, la satisfacción momentánea y efímera y la frustración contínua. El aprendizaje debe ser tan rápido como el olvido, y el apego a los objetos o las personas es un síntoma nefasto. Uno de los daños colaterales de la economía de consumo es que nosotros mismos nos hemos convertido en bienes deconsumo (en el trabajo, en el amor...). Convertirse en objeto es condición para ser sujeto y parte de integrante de la sociedad de consumidores. La infraclase, fuera de toda clase social, serían los incapacitados para convertirse en objetos dignos de ser consumidos, y deseados. Lejos de ser vistos como víctimas, los excluidos son enteramente responsables de su condición, ya que se entiende que eses una elección que se toma libremente. El otro deja de ser una responsabilidad colectiva, no hay responsabilidades más que con la libertad que servirá para satisfacer los propios intereses. La “sociedad” desaparece dejando paso al individuo. El estado, que debería promover la solidaridad y ética social, sin embargo favorece

la desprotección y el individualismo desregularizando y erosionando lacapacidad de las instituciones y poderes del estado, ahora en las manos invisibles del mercado.

2/
2.

Resumen por cap´itulos

1/ Introducción
La característica esencial de la sociedad de consumidores es que nos

ha convertido a los usuarios en objetos de consumo. Las personas forman parte de varios mercados, y deben estar renovándose contínuamente para poder ser deseados como objetosde consumo. El no tener cargas, ni lazos, ni historia personal nos da capacidad para cambiarnos a nosotros mismos, que es lo que más se valora. Esa capacidad de cambio es lo que nos da una “libertad” en potencia, sociedad de consumo. Las personas “son instadas, empujadas, u obligadas a promocionar un producto
El Roto. No somos conscientes de la basura que generamos porque la recogen. E l País, 18marzo 2008

uno de los grandes valores de nuestra

deseable y atractivo, y por lo tanto hacen todo lo que pueden, [...] para acrecentar el valor de mercado de lo que tienen para vender. Y el producto que están dispuestos a promocionar y poner en venta en el mercado no es otra cosa que ellos mismos.”. Uno de los mercados a los que la gente está expuesta, es el del trabajo. Una situación...