Sociedad De Contadores Publicos

Sociedades de Contadores Públicos – Luis Alberto Cadavid
Por: Luis Alberto Cadavid
 Imprimir   
Publicado: 30 de julio de 2012

X
Welcome Googler! If you find this page useful, you might want tosubscribe to the RSS feed for updates on this topic.
-------------------------------------------------
Este documento contiene un análisis sobre las sociedades de contadores públicos, argumentandoque también otras entidades de naturaleza no societaria pueden prestar servicios relacionados con la ciencia contable.
La Ley 43 de 1990, artículo 4º, define en la siguiente forma a las sociedades de contadores públicos: “Se denominan “Sociedades de Contadores Públicos”, a la persona jurídica que contempla como objeto principal desarrollar por intermedio de sus socios y de sus dependientes o envirtud de contratos con otros Contadores Públicos, prestación de los servicios propios de los mismos y de las actividades relacionadas con la ciencia contable en general señaladas en esta ley. En las sociedades de contadores públicos, el 80% o más de los socios deberán tener la calidad de Contadores Públicos y surepresentante legal será un contador público, cuando todos los socios tengantalcalidad.”(Las expresiones en cursiva fueron declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-530 de 10 de mayo de 2000).
En este artículo debe tenerse en cuenta su deficiente redacción, además, lo que se está definiendo es la sociedad de contadores públicos, indicando en ella los parámetros que le dan tal naturaleza. Parece ser que quienes lo redactaron creyeron que el hecho derequerir un  ochenta por ciento de sus socios con la calidad de contadores públicos, este porcentaje aseguraba la toma de decisiones por parte de dichos profesionales, se les olvidó tal vez que en las sociedades las decisiones se toman por mayoría de votos y estos, en la generalidad de los casos, los da la participación en el capital, es decir, que por cada parte de capital que se tenga se puedeemitir un voto; lo anterior da pie para pensar que en una sociedad puede haber un ochenta o noventa por ciento de socios con la calidad de contadores públicos, pero que el otro veinte o diez por ciento de los socios restantes tengan el sesenta, setenta u ochenta por ciento de los votos en la asamblea o junta de socios. Cree uno que con esta parte de la norma les metieron un gol a los contadores,como se dice en el lenguaje popular, o se trata de un autogol si fueron ellos mismos quienes participaron en la redacción de la norma. Lo importante en una sociedad, como la del caso que nos ocupa, es poder decidir más que tener un número alto de socios cuyo poder decisorio no alcanza para tomar aquellas más importantes o transcendentales para la compañía. Si en una sociedad de contadores públicospuede ser común que no sean estos quienes tomen las decisiones, de sociedad de contadores públicos lo único que tendrá es el nombre. La norma debió decir, piensa uno, que el ochenta por ciento o más de los votos sean emitidos por contadores públicos.
En las sociedades de contadores públicos el objeto principal es desarrollar por intermedio de sus socios y de sus dependientes o en virtud decontratos con otros contadores públicos, la prestación de servicios propios de los mismos y de las actividades relacionadas con la ciencia contable en general, señaladas en la misma Ley 43 de 1990, la cual en su artículo 2º manifiesta que para los efectos de esta normativa, se entienden por actividades relacionadas con la ciencia contable en general todas aquellas que implican organización, revisión ycontrol de contabilidades, certificaciones y dictámenes sobre estados financieros, certificaciones que se expidan con fundamento en los libros de contabilidad, revisoría fiscal, prestación de servicios de auditoría, así como todas aquellas actividades conexas con la naturaleza de la función profesional del contador público, tales como: la asesoría tributaria, la asesoría gerencial en aspectos...