Sociedad del conocimiento

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 32 (2011.4)

SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO EN MEDIO DE UNA SOCIEDAD
DEL DESCONOCIMIENTO
José David Lara González1
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
Resumen: El presente ensayo plantea la falacia de asumir a la sociedad actual como la sociedad
del conocimiento, medio y finalidad del proyecto de globalización total del mundo.Se sostiene la
presencia de los fenómenos vigentes de la sociedad de la información y de la economía del
conocimiento. Desde la teoría crítica se postula la diferencia entre conocimiento y saber y el papel
funcionalista que la ciencia y la tecnología tienen para el Sistema Dominante impuesto por el
capitalismo neoliberal. Se anotan algunas diferencias entre la sociedad real existente y la sociedadvirtual que se ha ido generando. Asimismo se establece que la sociedad del conocimiento se ve
poblada por el desconocimiento y el reconocimiento.
Palabras clave: globalización, teoría crítica, modernidad, educación, tecnologización .

Knowledge society in the midst of a society of ignorance
Abstract: This paper argues the fallacy of assuming today's society as the society of knowledge,
means andpurpose of the project of globalization of the whole world. It supports the presence of
current phenomena of the information society and knowledge economy. From critical theory
postulates the difference between knowledge and learning and the functional role that science and
technology have for the dominant system imposed by neoliberal capitalism. It is noted some
differences between the existingreal society and the virtual society that has been generated. It also
states that the knowledge society is populated by ignorance and acknowledge.
Keywords: globalization, critical theory, modernity, education, technological transformation.

Presentación
En nuestro momento tardomoderno y/o posmoderno se aplica la afirmación de que
vivimos en la sociedad del conocimiento. Puede ser que mucha gente noesté
enterada de esto, en cambio para otras personas es algo común, incluso para
otras más, es el centro de su hacer y/o de su ser y modo de ser.

1

José David Lara González es ingeniero civil. Mexicano de nacimiento. Tiene estudios de
maestría en hidrología subterránea y, también de maestría en ciencias ambientales en el área de
ambiente y recursos naturales. Actualmente es candidato a doctoren ciencias ambientales en el
área de desarrollo sustentable y ambiente. Es profesor-investigador universitario de tiempo
completo con un desempeño mayor a 25 años. Ha trabajado en proyectos de evaluación, uso,
manejo y conservación de recursos naturales con énfasis en los recursos suelo y agua y, en
investigaciones en el área de la educación ambiental con acento en la divulgación-difusión de laproblemática socioambiental. Ha publicado ensayos y artículos en revistas nacionales e
internacionales de ciencias, ciencias sociales, educación, cultura y filosofía.
© EMUI Euro-Mediterranean University Institute | Universidad Complutense de Madrid | ISSN 1578-6730
Publicación asociada a la Revista Nomads. Mediterranean Perspectives | ISSN 1889-7231

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales yJurídicas | 32 (2011.4)

De manera sencilla tal vez podríamos (c)ubicar la suerte de definición de nuestra
época como la de la sociedad del conocimiento como debida a que el
conocimiento pasó de ser una cierta actividad centralizada en determinados
“territorios o dominios” de la sociedad, a ser una especie de “destino” en el serhacer de toda la humanidad. Al mismo tiempo, podría, quizás,señalarse tal
denominación como debida a que el conocimiento de formar parte de la cultura en
los diversos conglomerados sociales, ha sido transformado en una nueva
mercancía del más alto valor en el sistema del mercado globalizador, sistema que
es el que rige las formas de producción y reproducción actuales empoderadas en
el sistema dominador corriente, que es a la vez la forma de existencia presente:...