Sociedad En Buscad De La Felicidad

[pic]


Universidad de Costa Rica.



Seminario de realidad nacional:

Medio Ambiente

Estudiante: Jorge Luis Arias Bogantes

Profesor: Carlos Alberto Rodríguez Ramírez


Comentario de la lectura, “La sociedad moderna y la búsqueda dela felicidad humana”, escrito por Dalai Lama.






Dice el Dalai Lama considerar un error de los tibetanos el vivir alejados de la modernidad, y de lasrealidades del siglo XX. Se reconoce a si mismo como una persona común y corriente que opta por acompañar a su pueblo en sus sufrimientos. Hombre de esperanza de un vida mejor, pero sin la certeza de que haya un mas allá. Para el Dalai Lama existe en el hombre una aspiración fundamental hacia la felicidad. Opina que la riqueza es solo apariencia pues quizá sufren más las personas de los paísesricos que la de los países pobres. Rescata que vivir inteligentemente si se es rico es exactamente en la medida que el rico use su riqueza para compartirla con los demás, siendo que la mayoría no lo hacen así. El encontrarse con alguien que ostenta una posición económica buena no significa que este bien interiormente, aunque de las puertas para afuera lo muestre así. Dice que la riqueza podíaayudar a las personas mas necesitadas a ser más felices o menos infelices. Si reconoce que la riqueza ha logrado mermar por ejemplo el sufrimiento por causa de muchas enfermedades pero no en forma global. O sea dice que muchas veces existe un abismo inmenso entre las apariencias y la realidad que al interior vive cada uno. Apunta que occidente sufre una situación especial acerca del sufrimientoy pone énfasis en que el desarrollo alcanzado tiene mucho peso en dicho sufrimiento interior que a veces es psicológico y emocional, además de la urbanización cada vez mayor, en donde se confía mas en las maquinas y ciertos servicios, mas que en el acompañamiento mutuo de las personas. Apunta que el hombre busca la mayor independencia del otro, queriendo cada uno tener su propia, casa, carro,etc. Así dice llegamos a considerar que como el prójimo no tiene trascendencia en mi felicidad tampoco la felicidad de este tiene importancia para la mía. Soledad y alienación lo llama, donde, aunque vivimos en sociedades muy grandes vivimos peor que la gente de las áreas rurales. Esto según el Dalai Lama se agrava con la competitividad actual y la envidia de unos por otros. Dice que másque una cuestión cultural es una tendencia global donde la pérdida del sistema tradicional de creencias ha perdido su influencia. Establece como una especie de relación entere el desproporcionado interés del ser humano por el progreso y el grado de infelicidad alcanzado. Dice que la ciencia y la tecnología brinda satisfacciones inmediatas que en nadan tienen que ver por ejemplo con la oracióny sus satisfacción si con ella se logra el objetivo deseado y que el progreso alcanzado junto con el poder que otorga el conocimiento no lo es todo para alanzar la felicidad. Comienza a concluir que la felicidad no lo aporta nada exterior sino que está en el interior. Afirma que el conocimiento puede inclusive llegar a ser peligroso pues puede llevarnos a perder el contacto fundamental con larealidad de la experiencia humana, especialmente la experiencia de comunidad. Relaciona igualmente la declinación de la influencia de la religión con el crecimiento de la confusión en torno a como debemos comportarnos. Así la moral parece ser una cuestión de preferencia individual al perder la noción de la existencia de una autoridad espiritual mayor. A resultas de que el hombre en elpasado buscaba encontrar fundamentos solidos en donde apoyarse para establecer leyes inmutables y verdades absolutas, hoy descubre que esto es fútil o que no sirve de nada. Lamenta que sobrepasemos las limitaciones de la ciencia. Concibe la ciencia como una especie de nueva religión y lo ve como un peligro, por cuanto sus partidarios podrían caer en intolerancia por quien piense diferente....