Sociedad En Comandita Por Acciones
Páginas: 31 (7676 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2012
BOLILLA 12
1- Hecho.
a. Concepto.
Es el tercer elemento de la relación jurídica, la causa.
Es todo lo que sucede en el mundo exterior y cae bajo nuestros sentidos.
Lo mismo que cualquier fenómeno de la naturaleza, la relación jurídica esta sujeta al principio de razón suficiente, que conduce a la investigación de la causa de dicha relación juridica.
Entonces toda relaciónjurídica reconoce su origen (causa eficiente) en un hecho que le antecede. La índole y la calidad de la relación jurídica depende de la índole y calidad del hecho que constituye su causa.
b. Función de los hechos en el derecho.
Velez, en la nota de la sección segunda del libro segundo del Código Civil, dice siguiendo a Ortolán:
La función de los hechos en la jurisprudencia es una funcióneficiente. Si los derechos nacen, si se modifica, si se transfieren de una persona a otra, si se extinguen, es siempre a consecuencia o por medio de un hecho.
No hay derecho que no provenga de un hecho, y la variedad de los hechos procede de la variedad de los derechos.
Esta importante trascendencia de los hechos resulta verificada por el análisis de la norma jurídica, que muestra en ella 2partes:
• La primera (parte factica) esta constituida por los hechos previstos por la ley, cuya ocurrencia dara lugar a la consecuencia que la norma impone.
• La segunda (parte dispositiva), se refiere al deber ser, a lo que debe suceder, supuesto que los hechos mentados por la ley ocurran en forma prevista por ella.
c. Método del Código (consultar).
La sección de los hechos yactos jurídicos que cabalga entre las obligaciones y los contratos, esta enteramente desubicada y debería estar en una parte general como en el Esbozo de Freitas.
“Los hechos y los actos jurídicos” es el estudio de la sección segunda, libro segundo del Código Civil. Hay que hacer dos observaciones:
1º) El Código Civil ha querido reunir en ésta sección una serie de reglas de carácter general,aplicables a toda clase de hechos y actos jurídicos; eso lo vemos en los títulos 1º y 7º pero no en 3º y 9º que se refieren a una clase especial de hechos (delitos y cuasidelitos).
2º) El libro segundo trata sobre derechos personales en las relaciones civiles, es decir sobre las obligaciones y contratos. No contradice la idea de que estas reglas son de carácter general.
Desde el punto devista legislativo la cuestión no tiene importancia en la práctica, lo esencial es que el Código Civil nos presente reunidas y coordinadas las reglas generales.
d. Hechos jurídicos.
Los hechos que le interesan al derecho, son aquellos que tienen la virtualidad de causar un efecto jurídico, tales son los hechos jurídicos.
Art.896.- “Los hechos de que se trata en esta parte del Códigoson todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones”.
La nocion doctrinaria de hecho jurídico se remonta a Savigny para el cual era: el hecho que produce una adquisición, modificación, transferencia o extinción de derechos. Hay una diferencia importante con nuestra definición (que Velez Sarsfieldsacó de Freitas) ya que para:
1. Savigny: el hecho para ser tal debe producir una consecuencia de derecho
2. Freitas: basta que exista la posibilidad de que un acontecimiento produzca un cierto efecto jurídico, para que el ordenamiento legal pueda considerarlo como hecho juridico.
El hecho jurídico se caracteriza por poseer la virtualidad de producir una consecuencia de derecho,aunque aun esa consecuencia no haya ocurrido, o pueda resultar frustrada.
La noción legal puntualiza que la consecuencia podrá consistir en una “adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones”.
De Ruggiero sostiene que los derechos, tienen su vida y recorren un ciclo que se resume en 3 momentos:
• Adquisición: cuando se une un derecho al...
1- Hecho.
a. Concepto.
Es el tercer elemento de la relación jurídica, la causa.
Es todo lo que sucede en el mundo exterior y cae bajo nuestros sentidos.
Lo mismo que cualquier fenómeno de la naturaleza, la relación jurídica esta sujeta al principio de razón suficiente, que conduce a la investigación de la causa de dicha relación juridica.
Entonces toda relaciónjurídica reconoce su origen (causa eficiente) en un hecho que le antecede. La índole y la calidad de la relación jurídica depende de la índole y calidad del hecho que constituye su causa.
b. Función de los hechos en el derecho.
Velez, en la nota de la sección segunda del libro segundo del Código Civil, dice siguiendo a Ortolán:
La función de los hechos en la jurisprudencia es una funcióneficiente. Si los derechos nacen, si se modifica, si se transfieren de una persona a otra, si se extinguen, es siempre a consecuencia o por medio de un hecho.
No hay derecho que no provenga de un hecho, y la variedad de los hechos procede de la variedad de los derechos.
Esta importante trascendencia de los hechos resulta verificada por el análisis de la norma jurídica, que muestra en ella 2partes:
• La primera (parte factica) esta constituida por los hechos previstos por la ley, cuya ocurrencia dara lugar a la consecuencia que la norma impone.
• La segunda (parte dispositiva), se refiere al deber ser, a lo que debe suceder, supuesto que los hechos mentados por la ley ocurran en forma prevista por ella.
c. Método del Código (consultar).
La sección de los hechos yactos jurídicos que cabalga entre las obligaciones y los contratos, esta enteramente desubicada y debería estar en una parte general como en el Esbozo de Freitas.
“Los hechos y los actos jurídicos” es el estudio de la sección segunda, libro segundo del Código Civil. Hay que hacer dos observaciones:
1º) El Código Civil ha querido reunir en ésta sección una serie de reglas de carácter general,aplicables a toda clase de hechos y actos jurídicos; eso lo vemos en los títulos 1º y 7º pero no en 3º y 9º que se refieren a una clase especial de hechos (delitos y cuasidelitos).
2º) El libro segundo trata sobre derechos personales en las relaciones civiles, es decir sobre las obligaciones y contratos. No contradice la idea de que estas reglas son de carácter general.
Desde el punto devista legislativo la cuestión no tiene importancia en la práctica, lo esencial es que el Código Civil nos presente reunidas y coordinadas las reglas generales.
d. Hechos jurídicos.
Los hechos que le interesan al derecho, son aquellos que tienen la virtualidad de causar un efecto jurídico, tales son los hechos jurídicos.
Art.896.- “Los hechos de que se trata en esta parte del Códigoson todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones”.
La nocion doctrinaria de hecho jurídico se remonta a Savigny para el cual era: el hecho que produce una adquisición, modificación, transferencia o extinción de derechos. Hay una diferencia importante con nuestra definición (que Velez Sarsfieldsacó de Freitas) ya que para:
1. Savigny: el hecho para ser tal debe producir una consecuencia de derecho
2. Freitas: basta que exista la posibilidad de que un acontecimiento produzca un cierto efecto jurídico, para que el ordenamiento legal pueda considerarlo como hecho juridico.
El hecho jurídico se caracteriza por poseer la virtualidad de producir una consecuencia de derecho,aunque aun esa consecuencia no haya ocurrido, o pueda resultar frustrada.
La noción legal puntualiza que la consecuencia podrá consistir en una “adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones”.
De Ruggiero sostiene que los derechos, tienen su vida y recorren un ciclo que se resume en 3 momentos:
• Adquisición: cuando se une un derecho al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.