Sociedad Información

“De la Sociedad de la información a la(s) Sociedad(es)
del Conocimiento
Vasos comunicantes en el cambio de milenio. 1960 – 2010.”

(Trabajo de Investigación – D.E.A.)

Doctorando : Jordi López i Amat
Tutor : Juan Francisco Fuentes
Dpto. de Historia de la Comunicación Social
Universidad Complutense de Madrid (U.C.M.)

“De la Sociedad de la información a la(s) Sociedad(es) delConocimiento “

«»

1

Índice

1.- Introducción e hipótesis de investigación

2.- “Sociedad de la información” : aparición de la terminología
en España

3.- Árbol genealógico de la “sociedad de la información y
“sociedad del conocimiento” :
3.1 La “industria del conocimiento” de Machlup
3.2 La “sociedad post-capitalista” de Drucker
3.3 La “galaxia gutenberg” y la “aldea Global” deMcLuhan
3.4 La “sociedad post-industrial” de Alain Tourain y Daniel Bell
3.5 La “sociedad de la información” de Yoneji Masuda
3.6 La “sociedad informacional” y la “sociedad red”
de Manuel Castells
3.6.1. El informacionalismo y la sociedad red de Castells
3.6.2. Redes
3.6.3. Redes y medios de comunicación

“De la Sociedad de la información a la(s) Sociedad(es) del Conocimiento “

«»

24.-

Perspectivas

información”:

geográficas

de

“la

sociedad

de

la

Japón, E E.UU. y Europa

4.1 Las raíces Japonesas de “la sociedad de la información”
4.1.1 La “sociedad de la Información como sociedad postindustrial” de Masuda.

4.3 La sociedad de la información en EE.UU.
4.4 Europa y la sociedad de la información

5.- La 'sociedad del conocimiento'
5.1 Lasociedad del conocimiento de Stehr
5.2 La UNESCO y la(s) sociedad(es) del conocimiento

6.- Gráfico comparativo cronológico comparado del uso de los
términos ‘sociedad de la información’ y ‘sociedad del
conocimiento’
7.- Conclusiones

7.- BIBLIOGRAFÍA

“De la Sociedad de la información a la(s) Sociedad(es) del Conocimiento “

«»

3

1.- Introducción e hipótesis de investigación
Enla actualidad se detecta un aumento creciente del uso de los términos
“sociedad de la información” y “sociedad el conocimiento”, sin existir una única
significación aceptada de forma consensuada al respecto. Cualquier término
que usemos, en el fondo, es un atajo que nos permite hacer referencia a un
fenómeno -actual o futuro-, sin tener que describirlo cada vez; pero el término
escogido nodefine, de por sí, un contenido. El contenido emerge de los usos
en un contexto social dado, que a su vez influyen en las percepciones y
expectativas ya que cada término lleva consigo un pasado y un sentido (o
sentidos), con su respectivo bagaje ideológico. Era de esperarse, entonces,
que cualquier término que se quiera emplear para designar la sociedad en la
que vivimos, o a la cualaspiramos, sea objeto de una disputa de sentidos, tras
la que se enfrentan diferentes proyectos de sociedad.
Particularmente, empezaremos diciendo que las apelaciones de "sociedad de
la información" y a la "sociedad del conocimiento", que –en la era de Internettienden cada vez más a formar parte de un cierto sentido común, están lejos de
ser neutras, a pesar de lo que pudiera parecer a priori. Porotro lado, dicha
terminología ha pasado a formar parte, de forma progresiva, de un cierto
discurso político que se convertido en hegemónico en el último cambio de siglo:
el neoliberalismo.
Respecto a la neutralidad del término, de hecho, añadiremos que la
terminología "sociedad de la información” –así como, más recientemente,
“sociedad del conocimiento"-- es el resultado de una historiamarcada por
numerosas controversias.
Es comúnmente aceptado el rol clave que las tecnologías de la comunicación
han desempeñado en la aceleración de la globalización económica, su imagen
pública está más asociada a los aspectos más “amigables” de la globalización,
como Internet, telefonía celular e internacional, TV por satélite, etc. Así, la
sociedad de la información ha asumido la función de...