Sociedad y estado

Síntesis teórico I
Prof. Liliana Garulli





Contenido: Modelos de Estado/modelos de acumulación/relación Estado-sociedad desde la consolidación del Estado nacional hasta el derrocamiento del peronismo.
(1880-1955).

Comencemos con el desarrollo a partir del momento en que se cierra el proceso de formación del estado, en 1880.

1880-1930: ESTADO LIBERAL – MODELO AGROEXPORTADOR(Otras denominaciones: Economía primario-exportadora/etapa de crecimiento hacia fuera en función de la integración con el mercado externo)

Contexto internacional:
Siguiendo un texto clásico de O. Sunkel y P. Paz, tenemos que tener en cuenta que la división del mundo en un pequeño número de países que abarcan una pequeña parte de la población mundial pero con un elevado nivel de vida por un lado; yuna mayoría de países con condiciones de vida precarias por otro, es un fenómeno relativamente reciente en la historia de la humanidad. Porque hacia 1750 las diversas regiones del mundo no se caracterizaban por diferencias fundamentales respecto de sus condiciones de vida. Hasta mediados del siglo XVIII, el poder de los países dependía de los factores tangibles (territorio, población, recursosnaturales).
Según el economista Aldo Ferrer, La Revolución Industrial (RI) generó una fuente de poder intangible: la ciencia, la tecnología y sus aplicaciones a la producción.
La RI fue una revolución productiva, porque transformó la capacidad de producción y acumulación de la humanidad. Fue revolución y no mero avance tecnológico. Fue también una revolución social, que se manifestó entransformaciones institucionales, políticas, sociales y económicas (aplicación de nuevas fuentes de energía a tareas productivas, creación de nuevos tipos de bienes de capital). A mediados del siglo XVIII se terminó consolidando, entonces, un nuevo modo de producción, el capitalismo, (que había comenzado a manifestarse con la crisis del feudalismo a fines de la Edad Media), se modificó la forma de organizarel trabajo, se generalizó la utilización de un insumo básico, se transformaron las formas de vida, la familia, la vida cotidiana. Inglaterra se constituyó en la primera potencia mundial y a partir de allí comenzaría a disputar su predominio en Europa y en el mundo. Del colonialismo, al imperialismo y al “reparto” del globo para colocar su producción y capital excedente y proveerse de materiasprimas, minerales y alimentos.
La RI involucró progresivamente a América latina aprovechando sus recursos naturales y humanos. Los países latinoamericanos fueron respondiendo a la demanda externa a partir de su inserción en la división internacional del trabajo. El paradigma liberal aportó la justificación “científica”: la teoría de las ventajas comparativas y competitivas de David Ricardo. Larelación centro/ periferia significó la consolidación –en los “centros”- de economías autosuficientes, desarrolladas, y economías dependientes (vulnerables) en las periferias.
Hacia mediados del siglo XIX, la “lógica” de acumulación del capital se traduce en la conformación de trusts, carteles, monopolios que se apropian de porciones cada vez mayores del planeta.

En Argentina, la eliteterrateniente que había completado su conformación como clase fundamental definió, a partir de 1880 un “perfil” de país: el modelo agro-exportador.
Este modelo se caracterizó por la extrema vulnerabilidad que suponía una economía “abierta” y su dependencia del impulso de la demanda externa, por un lado, y por el excesivo privilegio otorgado al capital extranjero por otro.

La tierra, principal factor de laproducción, fue la fuente de status, prestigio y poder de la clase dirigente. A diferencia de otros casos latinoamericanos (economías de enclave, por ejemplo), la burguesía pampeana mantuvo en sus manos el control del principal factor de la producción, -la tierra-, lo que le permitió una importante base propia de acumulación del capital. (Recientemente, en el parlamento se debatió acerca de...