Sociedad

Corrupción Social
Publicado por admin
16 July, 2009
Hay ocasiones en las cuales los que escribimos y criticamos mal o bien, somos a la vez criticados por los que no comparten nuestra forma de verlas cosas y, por tanto, nos enteramos de lo mal que caen las criticas a todo el mundo.
Pero si no hay crítica no hay debate, y las cosas se tratarán entonces desde una sola vertiente. Eso no esinformación, ni formación, sino sencillamente traer a los demás a nuestro propio lugar. Ese afán proselitista de todos y cada uno de nosotros es curioso, porque en medio de la enorme diversidad deopiniones e ideologías, la que únicamente tiene trascendencia y valor es la que trata la verdad en todas sus facetas. La objetividad está reñida con la ideología y los que critican al escritor lo hacen desdeunas premisas necesariamente subjetivas, interesadas y emocionales.

Comprender al que escribe en lo que escribe, no es saber su forma de ver las cosas desde un punto subjetivo, sino que se tieneque mirar desde otro punto de vista más cercano y real; desde luego, no con animosidad, porque cada cual tiene sus razones o sinrazones para pensar como piensa. Si alguien tiene razón… la tiene. Laverdad es soslayada, porque no conviene a los intereses personales o de grupo por muy excelentes que se pretendan.
No hay nada de excelencia en quien no busca la verdad. Y para imponer verdades que no loson, se tiene necesariamente que usar de la violencia en sus muchas clases y modalidades. Toda imposición, y más aun la que se basa en una legitimidad que brota de un uno por ciento más que losopositores o aspirantes, es totalmente espuria y no deja de ser violencia por muy suavemente que actúe.
Hoy ya están tan polarizadas las ideas, que solo hay unos pocos modelos que en algunas variantescopan todo el pensamiento de las gentes. Se tiene que estar en un grupo o facción, porque el pensamiento libre ha sido castrado a modo. Y no es lo peor, sino que cualquier ideología si cuenta con un...