Sociedades mercantiles
Páginas: 17 (4096 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2012
~
INSTITUTO MEXICANO DE CONTADORES PUBLlCOS, A. C. Federación de Colegios de Profesionistas
'CODIGO DE ETICA PROFESIONAL
COMISIONDE ETICAPROFESIONAL
OCTUBRE DE 1979.
CONTENIDO INTRODUCCION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
5 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9
11 11 3
POSTULADOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . Alcance Código. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .->. . . . . . . . . . . . . del
1. Aplicación universaldel Código. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Responsabilidadaciala Sociedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . h
11. Independencia de criterio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111.Calidad profesional de lostrabajos ,...... IV. Preparación y calidad del profesional. . . .. . . . . . . . . . . . . . V. Responsabilidad personal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Responsabilidad hacia quien patrocina los servicios. . . . . . . . . . . . . . . . .
V1. Secretoprofesional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Obligación rechazartareasque no cumplan de con la moral. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V111.Lealtadhaciael patrocinadorde losservicios. . . . . . . . . . . . IX. Retribucióneconómica.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Responsabilidad hacia la profesión.
.. ... . .. . .. .. . ... . .. .. .. .. .
X. Respeto a los colegas y a la profesión. . . . . . . . . . . . . . . . . XI. Dignificaciónde laimagen profesional a base de calidad. . . . . XII. Difusióny enseñanza de conocimientos técnicos. . . . . . . . . .
1.
NORMASGENERALES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Artículos1.01-1.06. . . . . . . . ., . . . . .. .. . . . . . . . . .. . .. .. .
l
Artículos 1.07-1.16. ................................. Artículos 1.17-1.21 . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . '.
12 13 13 13 13 14 15 16
16 16 17
2.
1.
DEL CONTADORPUBLICOCOMOPROFESIONAL INDEPENDIENTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
General. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo2.01 . . . . . . . . . . . . . . . Artículos2.02-2.07. . . . . . . . . . . Artículos2.08-2.15. . .. . . . . . . . Artículo2.16. . . . . . . . . . . . . . . .......... ............ ...................... ...................... ...................... . . . .
2.
Delcontadorpúblicocomo auditorexterno. . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo2.21 ,.................. Artículos2.22-223 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.
DEL CONTADORPUBLICOEN LOSSECTORESPUBLICO Y PRIVADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17 17 18 18 18 18 18 19
Artículos3.01-305 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo3.06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.
DEL CONTADOR PUBLICO EN LA DOCENCIA. . . . . . . . . . . . . .
Artículos4.01-4.06. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. SANCIONES.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo5.01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículos5.02-5.04. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
INTRODUCCION Es necesario reconocer que la ética, en su conceptomás puro, no debe ser objeto de una reglamentación. La necesidad de tener un código, nace de la aplicación de las normas generales de conducta a la práctica diaria. Puesto que todos los actos humanos son regidos por la ética, también las reglasescritas deben ser de aplicación gene. ralo Con objeto de ofrecer mayores garantías de solvenciamoral y establecer normas de actuación profesional, el...
INSTITUTO MEXICANO DE CONTADORES PUBLlCOS, A. C. Federación de Colegios de Profesionistas
'CODIGO DE ETICA PROFESIONAL
COMISIONDE ETICAPROFESIONAL
OCTUBRE DE 1979.
CONTENIDO INTRODUCCION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
5 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9
11 11 3
POSTULADOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . Alcance Código. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .->. . . . . . . . . . . . . del
1. Aplicación universaldel Código. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Responsabilidadaciala Sociedad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . h
11. Independencia de criterio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111.Calidad profesional de lostrabajos ,...... IV. Preparación y calidad del profesional. . . .. . . . . . . . . . . . . . V. Responsabilidad personal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Responsabilidad hacia quien patrocina los servicios. . . . . . . . . . . . . . . . .
V1. Secretoprofesional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Obligación rechazartareasque no cumplan de con la moral. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V111.Lealtadhaciael patrocinadorde losservicios. . . . . . . . . . . . IX. Retribucióneconómica.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Responsabilidad hacia la profesión.
.. ... . .. . .. .. . ... . .. .. .. .. .
X. Respeto a los colegas y a la profesión. . . . . . . . . . . . . . . . . XI. Dignificaciónde laimagen profesional a base de calidad. . . . . XII. Difusióny enseñanza de conocimientos técnicos. . . . . . . . . .
1.
NORMASGENERALES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Artículos1.01-1.06. . . . . . . . ., . . . . .. .. . . . . . . . . .. . .. .. .
l
Artículos 1.07-1.16. ................................. Artículos 1.17-1.21 . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . '.
12 13 13 13 13 14 15 16
16 16 17
2.
1.
DEL CONTADORPUBLICOCOMOPROFESIONAL INDEPENDIENTE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
General. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo2.01 . . . . . . . . . . . . . . . Artículos2.02-2.07. . . . . . . . . . . Artículos2.08-2.15. . .. . . . . . . . Artículo2.16. . . . . . . . . . . . . . . .......... ............ ...................... ...................... ...................... . . . .
2.
Delcontadorpúblicocomo auditorexterno. . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo2.21 ,.................. Artículos2.22-223 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.
DEL CONTADORPUBLICOEN LOSSECTORESPUBLICO Y PRIVADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17 17 18 18 18 18 18 19
Artículos3.01-305 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo3.06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.
DEL CONTADOR PUBLICO EN LA DOCENCIA. . . . . . . . . . . . . .
Artículos4.01-4.06. . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. SANCIONES.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículo5.01 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artículos5.02-5.04. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4
INTRODUCCION Es necesario reconocer que la ética, en su conceptomás puro, no debe ser objeto de una reglamentación. La necesidad de tener un código, nace de la aplicación de las normas generales de conducta a la práctica diaria. Puesto que todos los actos humanos son regidos por la ética, también las reglasescritas deben ser de aplicación gene. ralo Con objeto de ofrecer mayores garantías de solvenciamoral y establecer normas de actuación profesional, el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.