Sociedades Mercantiles

Derecho Internacional Público
Antes de la edad media los integrantes de la comunidad (Estados Nacionales) obedecían al principio de la supremacía del papa (jefe de la iglesia), quien ejercía funciones de arbitraje entre las naciones.
Pueden distinguirse las siguientes etapas en el desenvolvimiento del Derecho Internacional.
Desde el renacimiento hasta el tratado de Wesfalia (1648).
Desde eltratado de Wesfalia (1648) hasta la revolución francesa (1789).
Desde la guerra Napoleonica hasta el congreso de Viena (1815).
Desde la primera guerra mundial (1914-1918) hasta la segunda guerra mundial (1939-1945).
Derecho Internacional y Derecho Interno
Distintos juristas han abordado la relación existente entre el Derecho Internacional y el interno de cada estado (país), estableciendodiversas posturas, entre las cuales destacan las siguientes:
Teoría Monista Interna: Es postulada por Jorge Jenillek quien expone que no existe mas derechos que el del estado, es decir el interno, consideran que el Derecho Internacional es solamente un aspecto jurídico que deriva el Derecho Interno a efecto de regular las relaciones con otros estados (países) sin embargo el Derecho Internacional debeestar subordinado al Derecho Interno y en caso de conflicto debe prevalecer este ultimo.
Teoría Dualista: Esta sostiene que el Derecho Internacional y el Derecho Interno son ordenamientos jurídicos totalmente separados, dado que sus fuentes son distintas, en el Derecho Internacional existe la voluntad común de los estados (países) mientras que en el Derecho Interno o nacional, tal fuentegeneradora lo es la legislación interna; así pues la teoría Dualista establece tres criterios diferenciales, el ya mencionado de las fuentes, el de las relaciones jurídicas o regular, siendo en el Derecho Internacional relaciones entre estados soberanos, mientras que en el interno lo son relaciones entre personas o bien, entre estas y el propio estado; así mismo como tercer elemento diferencial seencuentra su obligatoriedad aplicable en el primer caso a estados soberanos, mientras que en el derecho interno a los gobernados.
Teoría Monista Internacional: Se le conoce también como teoría de la supremacía del Derecho Internacional, esta sustenta a la superioridad del Derecho Internacional, sobre todo derecho estatal interno. Es sustentada entre otros por el jurista Alemán Hanz Kelsen; estosconsideran que las normas del derecho interno que contengan a los principios del Derecho Internacional, es un problema conflictual, no deben ser consideradas como aplicables para resolver tal situación.

Practica de las Naciones: Con referencia a las teorías que estudian la relación existente entre Derecho Internacional Publico y Derecho Interno en el siglo XIX predominaba como teoría la monistainterna, es decir la que sustentaba que el derecho interno de un estado soberano esta por encima del Derecho Internacional Público y en caso de existir un conflicto de leyes en el cuan concurran ambos ordenamientos deberá aplicarse el derecho interno.
Reforzando esta teoría en países anglosajones (EUA) existe la jurisprudencia interna que reafirma como criterio judicial el predominio del derechointerno con relación al internacional.

Existe otra tendencia que manifiesta una regulación uniforme y la cual le otorga validez al derecho de gentes, esta expresada en la jurisprudencia internacional por tribunales internacionales, considera que las normas que integran al derecho Internacional Público y que se encuentran plasmadas en tratados y convenios internacionales, tienen fuerza obligatoriasuperior al derecho interno de los estados soberanos.

Practica Nacional: En las constituciones del México independiente, tanto la de 1824, la de 1857 y la vigente de 1917 contienen el principio de reconocimiento a la jerarquía jurídica de los tratados internacionales reconocidos por el estado mexicano como norma jurídica de importancia, superada únicamente por la constitución política,...