Sociedades

CONGRESO DEL ESTADO DE CAMPECHE.- LX LEGISLATURA.- COMISIÓN DE PUNTOS CONSTITUCIONALES Y GOBERNACIÓN.- PALACIO LEGISLATIVO, SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE A LOS VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE.
Vistas, para resolver, las constancias que integran el expediente 306/LX/04/11 formado con la queja y denuncia formulada por la C. Norma Angélica Bojórquez Argáez en contra delos CC. Dolores Lucía Echavarría López, Zobeida de Lourdes Torruco Sélem y Roger Rubén Rosario Pérez, en sus respectivas calidades de Juez Primero del Ramo Civil del Segundo Distrito Judicial del Estado, la primera, y de Magistrados de la Sala Mixta del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado, los dos restantes; y
R E S U L T A N D O
PRIMERO.- Que mediante escrito de fecha ocho de febrero dedos mil once, presentado el día diez de marzo de ese mismo año en la Oficialía Mayor del Congreso del Estado, la C. Norma Angélica Bojórquez Argáez ocurrió manifestando lo siguiente:
 
“… Que vengo por medio del presente escrito con fundamento en lo establecido en los artículos 143, 144, 149, 150, 151, 154 fracción II, 158, capítulo tercero y demás relativos de la Ley Orgánica del TribunalSuperior de Justicia del Estado, y relativos aplicables de Ley Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Campeche, en vigor, a manifestar mi enérgica QUEJA Y DENUNCIA en contra de los servidores públicos responsable del trámite procesal del expediente No. 168/09/2010, radicado en el juzgado Primero del Ramo Civil del Segundo Distrito Judicial del Estado, DOLORES LUCÍA ECHAVARRÍALÓPEZ, y los magistrados ZOBEIDA DE LOURDES TORRUCO SELEM, ROGER RÚBEN ROSARIO PÉREZ, de la jurisdicción de Ciudad del Carmen, Campeche, por los hechos que a continuación expongo: 1.- Con fecha 5 de octubre del año 2009 interpuse demanda Civil reclamando la rescisión del contrato de arrendamiento por su incumplimiento en contra de la C. LILIAN BOJORQUEZ GONZÁLEZ, formándose el expediente No.168/09/2010radicado en el Juzgado Primero del Ramo Civil de la Ciudad del Carmen, a cargo en ese entonces de la juez c, y de forma inicial la ahora magistrada ZOBEIDA DE LOURDES TORRUCO SELEM, quien admitió mi demanda, asimismo, se emplazo a juicio a la demanda, concediéndole los términos legales para su defensa y sin comparecer a juicio, siendo el caso que previo a la emisión de la sentencia definitiva enla que declara improcedente la acción, la cual genero desconcierto y preocupación a la suscrita, pues no obstante que la deudora demandada no contesto la demanda, y se ofrecieron un cumulo de pruebas incluyendo la confesional donde la demandada acepta reconocer los adeudos por las rentas vencidas, haber sido requerida de los pagos o cobros de dicho adeudo, y estar gozando el inmueble sin ningunaerogación, la juez C, dicta sentencia declarándola improcedente, pero cabe señalar que la suscrita pudo observar en fechas previas concretamente tres días antes a la que me fuera notificado la sentencia, haber observado que la parte demandada LILIAN BOJORQUEZ GONZÁLEZ en unión de su amacio de nombre DAVID ANTONIO FUENTES PALMA y dos pequeños niños, entraron al privado de la juez DOLORES LUCÍAECHAVARRÍA LÓPEZ, donde tardaron aproximadamente cuarenta minutos, para posteriormente retirarse, cuando observe tal situación posteriormente solicite una entrevista con la referida juez, para comentarle que la suscrita era la parte actora y quien tenía demandada a las personas que acaba de salir de su privado, la cual es gerente de la empresa denominada Sporte City, para saber el motivo de suentrevista y si la misma era en relación con el caso judicial de la suscrita, y sin más descaro me responde que en ningún momento se había entrevistado con tales personas y que no tenía nada que tratar con ese asunto y que me esperara hasta el dictado de la sentencia; haberlo comprobado ante mis propios ojos y demás personas acompañantes, y después de semejante respuesta, no deja lugar a duda, que tales...