Sociedades

1. con base en los vicios del consentimiento: error, fuerza, dolo; como opera en el derecho societario, especialmente el error.
Los requisitos de validez con los que debe contar cada contratante o asociado en el contrato de sociedad, lo cual está expresado en los artículos 101 y 102 del Código de Comercio de la siguiente forma:
“Para que el contrato de sociedad sea válido respecto de cada unode los asociados será necesario que de su parte haya capacidad legal y consentimiento exento de error esencial, fuerza o dolo, y que las obligaciones que contraigan tengan un objeto y una causa lícitos. Se entiende por error esencial el que versa sobre los móviles determinantes del acto o contrato, comunes o conocidos por las partes”
“Será válida la sociedad entre padres e hijos o entre cónyuges,aunque unos y otros sean los únicos asociados. Los cónyuges, conjunta o separadamente, podrán aportar toda clase de bienes a la sociedad que formen entre sí o con otras personas.

los vicios del consentimiento iniciando por el error, que no es otra cosa que una falsa idea que se tiene de lo que realmente ocurre, es decir, es una distorsión entre la realidad y la idea que se tiene de ella. Perose debe tener en cuenta que cuando hablamos del error que impide darle validez a los contratos, hablamos sólo del error de hecho, que recae sobre situaciones fácticas, y no del error de derecho, que recae sobre las normas jurídicas que rigen una situación. Lo anterior porque la ignorancia de una ley no puede ser excusa para viciar el consentimiento. En este caso en concreto se debe presentar unerror de hecho esencial, es decir, un error que recaiga sobre la sustancia de la cosa, se debe establecer si es determinante para viciar el consentimiento.

La fuerza, que también es un vicio del consentimiento se refiere a un acto violento
que constriñe a una persona a contratar, o para que manifieste su voluntad. Esa fuerza debe ser determinante e ilegítima para que vicie el consentimiento.Como último vicio del consentimiento tenemos al dolo, que se traduce en una maquinación o artificio engañoso que se utiliza para provocar el consentimiento de
una persona, que de no presentarse esas maquinaciones no se hubiera contratado o se contrataría en otras circunstancias.
1

2. En qué casos en el derecho societario existe objeto ilícito y causa ilícita, y cual es o cuáles son lasconsecuencias jurídicas de una sociedad viciada de objeto y causa ilícita.
Objeto lícito
Para continuar con nuestros requisitos de validez de los contratos, revisaremos lo pertinente a que las obligaciones contraídas en virtud del contrato celebrado deben tener un objeto lícito. El objeto de las obligaciones no es más que el comportamiento o la prestación debida por una parte del contrato a la otraparte.

Para que ese objeto no perturbe la validez de los contratos debe ser posible físicamente, es decir, no puede ir en contra de las leyes de la naturaleza, además debe estar determinado y debe ser lícito. En caso de no ser posible físicamente o de no estar determinado, lo que se tendrá es una indeterminación del objeto que generará la inexistencia del contrato.
Un objeto es ilícito cuandoes una contravención del derecho público y de la nación, cuando se refiere a la sucesión por causa de muerte de una persona que aun no ha muerto, cuando se enajena un bien que no se encuentra en el comercio, cuando se enajena un derecho o privilegio que no se puede transferir a otra persona o de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta enello, entre otras.

Causa lícita
Por último, en cuanto a los requisitos de validez de los contratos, se señala que las obligaciones contraídas en virtud del contrato celebrado deben tener también una causa lícita. Y esa causa, es el motivo que induce al acto o contrato, el móvil por el cual se contrata. Por regla general se sobrentiende que el que se compromete o se obliga en una relación...