Socio RESE A

FENOMENOS CULTURALES ETNOCENTRISMO VS RELATIVISMO CULTURAL
RESEÑA




DEIXY YOJANA GOMEZ VALDERRAMA
ALEXANDER PATIÑO SAIDIA



PRESENTADO A
DRA. MARIA DEL ROSARIO PIÑEROS
SOCIOHUMANISTICA I





UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA UPTC
ADMINISTRACION DE EMPRESAS
SOGAMOSO
2014

FENOMENOS CULTURALES ETNOCENTRISMO VS RELATIVISMO CULTURAL
RESEÑA
Día tras día los seres humanos vanen pro de la realización propia esta búsqueda trae consigo una serie de preguntas ¿quiénes somos? Y ¿de dónde venimos?, para hallar respuesta a tales preguntas se debe partir de dos puntos donde el ser humano no se considere tan solo materia; parte física aspectos que entran en juego; si no que se vea al ser humano multidimensional (parte física, espiritual, moral, cultural, etc.)
Con respectoal ámbito cultural en la presentación titulada “El hombre como ser cultural” facilitada por la Dra. María del Rosario Piñeros define la cultura como un conjunto de conocimientos, creencias, arte y moral o todo aquello que puede hacer parte en la formación de una persona, todo aquello que toma de la sociedad a la cual pertenece; este es un concepto claro ya que rompe con los limites donde se creíaque la cultura eran solo aquellas demostraciones artísticas de un grupo determinado o las costumbres y lo autóctono; al romper esta barrera encontramos otros componentes que interactúan dentro de una cultura como lo es la Moral.

Con respecto al hombre como un ser integral Piñeros hace una clasificación de este con respecto al ámbito cultural dentro del cual se toca el tema del hombre como sercultural y su subnivel de las sociedades multiculturales, para ahondar en este tema en el artículo de revista titulado “ del relativismo cultural al etnocentrismo ( y vuelta). Revista de estudios sobre educación. Volumen N 4. Páginas 24 – 31 1 en el cual se hace un paralelo entre los que es el etnocentrismo y el relativismo cultural y de qué manera se debe lograr el equilibrio entre estos dos yporque ambos deben ser evitados y como los aspectos morales afectan a estos dos; hace énfasis también en los cambios que han permitido un intercambio cultural, el bum del siglo XX la llamada globalización por lo cual se han hecho más notables estos fenómenos culturales.
Etnocentrismo
Se considera etnocentrismo a toda actitud colectiva que consiste en repudiar las formas culturales, llámense morales,religiosas, sociales, estéticas que están alejadas de las propias; los autores Altarejos, Moya y García lo plantean como un ensimismamiento donde una persona no se abre a las demás culturas hasta el punto de creer que su raza o su cultura es superior a las demás así pues este se ha visto desde los inicios de la humanidad cuando pueblos dominaban a los otros habidos de conquista, incluso en laépoca posmoderna se llega a creer que la cultura occidental es la única que es consciente de todo lo que es relativo y que por lo tanto posee algo que las demás no. Lo que aquí plantean los autores me lleva a pensar que el etnocentrismo ha sido el culpable de tantas guerras sangrientas que se han presentado a través de la historia humana, ejemplo de ello y más reciente la II guerra mundial o en elámbito local la guerra entre liberales y conservadores.

Pero aun así se encuentra que hay puntos de vista congénitos y de diversificación en el sentido de pertenencia con el Etnocentrismo, aportados por Levi Strauss, antropólogo francés quien planteaba que las culturas son conjuntos cerrados y autosuficientes y que cada cultura en si tiene su propia razón de ser por lo que cada elemento culturalcobra valor dentro de la propia cultura; partiendo de este punto de vista se centra al hombre como un ser cerrado en función de un único conjunto y sin funcionalidad o desarrollo dentro de otro entorno, el cual no es el que dio nacimiento a este mismo, por así decir esta clase de hombre solo surgirá o cobrara valor dentro de su propio entorno cultural.

Sin embargo Clifford Geertz no está del...