socio

TEORIA SOCIOLOGICA
CLASICA
George Ritzer

Universidad de Maryland
Traducción

MARIA TERESA CASADO RODRIGUEZ
R e v i s i ó n técnica

AMPARO ALMARCHA BARBADO
Facultad de Ciencias Políticas y Sociología
Universidad Complutense de Madrid

McGraw-Hill
MADRID • BUENOS AIRES • C A R A C A S • G U A T E M A L A • LISBOA • MEXICO
NUEVA YORK • PANAMA • SAN J U A N • S A N T A F E DE B O GO T A • S A N T I A G O • SAO P A U L O
AUCKLAND • HAMBURGO • LONDRES • MILAN • MONTREAL • NUEVA DELHI • PARIS
SAN FRANCISCO • SIDNEY • SINGAPUR • ST. LOUIS * TOKIO • T O R O N T O

CAPITULO

KARL MARX
LA DIALECTICA
EL POTENCIAL HUMANO
Capacidades y necesidades
Conciencia
Actividad
Sociabilidad
Consecuencias imprevistas
ALIENACION
Componentes de la alienación
Distorsionesderivadas de la alienación
Emancipación
ESTRUCTURAS DE LA SOCIEDAD CAPITALISTA
Mercancías
Capital
Propiedad privada
División del trabajo
Clase social
ASPECTOS CULTURALES DE LA SOCIEDAD CAPITALISTA
Conciencia de clase y falsa conciencia
Ideología
LA ECONOMIA DE MARX: ESTUDIO DE UN CASO

165

166

TEORIA S O C I O L O G I C A C L A S I C A

Ha existido siempre una relación inestable y, amenudo, extraña entre la teoría
sociológica y la obra de Karl Marx (1818-1883). En algunas zonas del mundo,
al menos hasta el reciente final (aparente) de la «guerra fría», la teoría sociológica era virtualmente idéntica a la teoría marxista y neomarxista, pero en otros
países (en especial en los Estados Unidos) Marx ha sido prácticamente ignorado (al menos hasta hace unos años) como pensadorde relevancia sociológica.
La influencia de Marx en la Europa del Este era, cuando menos hasta hace muy
poco tiempo, inmensa, y gran parte de la teoría sociológica se reducía allí a las
diversas formas del pensamiento tradicional de Marx y del neomarxista. La
influencia de Marx en Europa Occidental ha sido variable. Marx influyó positivamente en algunos sociólogos de Europa Occidental,mientras otros han conformado su teoría sociológica específicamente contra la teoría marxista. En los
Estados Unidos los teóricos de la sociología anteriores a los años sesenta (salvo
algunos como C. Wright Mills) tendían a ignorar las ideas de Marx, a despreciarlas o incluso a manifestar hostilidad hacia ellas. Por ejemplo, Talcott Parsons (1937, 1949), en el libro en el que presentó las grandesteorías a los Estados Unidos, despreció la obra de Marx en unas pocas páginas, y dedicó, sin
embargo, cientos de ellas a la obra de Emile Durkheim, Max Weber y Vilfredo
Pareto, este último de escasa importancia. La mayoría de los teóricos estadounidenses descartaron a Marx, a quien consideraban un ideólogo que apenas había
contribuido al desarrollo de la teoría sociológica científica. Sin embargo, enlos
años sesenta los sociólogos estadounidenses jóvenes —al menos debido en parte a su implicación personal en los movimientos en pro de los derechos civiles y
de los derechos de los estudiantes y en contra de la guerra del Vietnam— comenzaron a considerar seriamente a Marx como teórico de la sociología. Este
cambio quedó reflejado en un libro de Henri Lefebvre (1968) en el que señalaba
quesi bien Marx no era un sociólogo, había mucha sociología en su obra. Desde
finales de la década de los años sesenta se ha venido realizando un serio esfuerzo por integrar las teorías marxista y neomarxista en la teoría sociológica estadounidense, mientras en el resto del mundo la influencia de Marx ha seguido
siendo profunda, e incluso su intensidad ha aumentado en algunos países. Aunque algunossociólogos estadounidenses siguen oponiéndose a Marx, muchos
pensadores están dispuestos actualmente a concederle el derecho a ocupar un
lugar entre los gigantes del pensamiento sociológico.
El reciente fracaso de las sociedades comunistas y su giro hacia una economía
más capitalista hace necesario plantearse el papel que juega la teoría de Marx
en la sociología. A primera vista parece que...