Socio

Escuela Provincial de Cerámica

Perspectiva Político Institucional

3er. Año

Docente: Jaquelina Gelabert

Grupo de trabajo: Susana B. Silva
Rubi Solavaggione



Marco teórico en torno a la realidad socio-política-económica y cultural de Latinoamérica y Argentina



Ciclo lectivo 2007
En el capítulo 1 Lineamientos Conceptuales Históricosde su obra “La formación del Estado Argentino” O. Oszlak realiza un análisis sobre la formación del estado y luego enmarca la experiencia argentina al respecto.
Sostiene que la formación del estado es un aspecto que hace a la institución del proceso de construcción social, es decir que van surgiendo los diferentes planos y componentes que estructuran la vida social organizada.
En esteproceso de construcción social, para la formación del Estado se hace necesario que la sociedad haga entrega del poder y el dominio a un conjunto interdependiente de instituciones que permitan el ejercicio de ese poder.
Así el Estado surge de un proceso formativo a través del cual adquiere atributos de dominación política que permiten la articulación y reproducción de un patrón de relacionessociales. Los atributos que permiten la formación del Estado se relacionan con la capacidad del mismo de:
• Externalizar su poder
• Institucionalizar su autoridad
• Diferenciar su control a través de la creación de instituciones
• Internalizar una identidad colectiva que le permita ejercer el control ideológico como mecanismo de dominación
Concluyendo, Oszlakexpresa que la formación del Estado nacional es resultado de un proceso convergente de constitución de una nación y un sistema de dominación. Para la constitución de la nación es necesario el desarrollo, en un territorio delimitado, de una economía, un sistema social y la creación de símbolos y valores generadores de sentimientos de pertenencia. La constitución del sistema de dominación requierede la creación de una instancia y de un mecanismo capaz de articular y reproducir el conjunto de relaciones sociales establecidas dentro de la nación.
Sobre la formación de los Estados en América Latina afirma que la ruptura que se produce con el poder imperial no significó la suplantación del Estado imperial por el Estado nacional. Esta formación se va dando gradualmente a medida que fueronlogrando apoyos, se fueron extendiendo hasta adquirir un carácter nacional. Así en algunos países de América Latina con una economía integrada y compleja, que preservaron ciertas instituciones coloniales como instrumento de control político fueron la base para la conformación de la sociedad territorialmente asentada y el incipiente sistema de dominación, en un Estado nacional. En otros países,como el caso de Argentina, la precariedad de las economías regionales, la gran extensión territorial y las dificultades de la comunicación y transporte sumado al desmantelamiento del aparato burocrático colonial y las luchas civiles; demoraron la formación del Estado nacional.


Para estudiar específicamente el caso de nuestro país en lo referente a la formación del Estado y la relación Estado– sociedad, tomamos los capítulos 1 y 6 de la obra “Estado & Sociedad” de García Delgado.
En relación a la formación del Estado propone que se evidencia un significativo papel estatal donde casi puede decirse que el Estado construye a la nación, en Argentina, esta construcción se interpreta poniendo énfasis en lo cultural. Es una modalidad característica de Latinoamérica donde se construyeuna cultura estatista desde su génesis colonial. Se habla de la “tradición diferente” en la formación y evolución de los Estados latinoamericanos; con su inicial constitución ibérica, donde esta impronta colonial constituye un hecho decisivo y considerado negativo para la democracia. Se conforma un Estado fuertemente centralizado y burocrático en el que predominó lo vertical sobre la sociedad...