socioAGILMOD

1. Modelo de AGIL en la sociedad chilena

Para poder entender cabalmente como podemos relacionar el paradigma
AGIL del funcionalista Talcott Parsons, con la sociedad chilena
actual, primero debemos entender el modo teórico en que se explica
dicho modelo. Como ya es sabido, la Sociología es el estudio de la
vida social humana, de sus grupos y sociedades y tiene como objeto el
comportamientode los humanos como seres sociales. De este modo, la
sociología investiga la relación existente entra cada uno de los
componentes de la sociedad y, la que se genera con el conjunto de
esta. De esta forma, a partir de un enfoque teórico moderno de la
sociología, surge el término Funcionalismo; que se entiende como un
modelo de estudio que se centra en entender la sociedad como un
sistemacomplejo, cuyas diversas partes funcionan conjuntamente con la
finalidad de generar estabilidad y solidaridad. Asimismo, destaca la
importancia del consenso moral para el mantenimiento del orden y la
estabilidad social, existente cuando la mayoría de las personas de una
soceidad comparten los mismos valores.

Talcott Parsons, cuestiona cómo puede mantenerse unida la sociedad
cuando todos losindividuos que la forman tienen intereses propios y
persiguen sus propios deseos y necesidades; de este modo, acuñó el
concepto Funcionalismo estructural para referirse al compromiso
positivo que se daba en la sociedad, en la medida en que se seguían
reglas morales (que no se debían exclusivamente al castigo),
concebidas como una fuerza externa que ejerce gran influencia en los
individuos yque son interiorizadas a través del proceso continuo de
sociabilización. Del modo que para que cada sistema social pueda
sobrevivir y desarrollarse debe resolver cuatro clases de problemas
funcionales; concluyendo que la sociedad no es sólo una estructura
externa al individuo, sino que también parte de él.

En consecuencia, nace el Paradigma AGIL, también conocido como el
modelo de AGIL, quetiene directa relación con los cuatro imperativos
de los sistemas sociales mencionados anteriormente:

1. El sistema social debe tener la capaciadad de adaptarse al entorno
y reunir recursos para hacerlo, es decir, todo sistema debe abarcar
las situaciones externas, adaptarse a su entorno y adaptar el entorno
a sus necesidades.

2. El sistema debe definir y poner en marcha las metas quequiere
alcanzar y los mecanismos para lograrlo.

3. El sistema debe regular la integración entre sus componentes y los
diversos subsistemas deben estar eficazmente coordinados.

4. El sistema debe contar con maneras de preservar y transmitir sus
valores y cultura a las nuevas generaciones, vale decir, debe mantener
y renovar la motivación de los individuos y las pautas culturales que
lointegran.

Por tanto podemos definir los cuatro problemos funcionales de un
sistema social de la siguiente manera:

A: Adaptation (función adaptativa)
G: Goal Attainmente ( función de alcanzar metas)
I: Integration (función integradora)
L: Latency (función de latencia)

- Función Adaptativa: (subsistema económico) se relaciona con la
adaptación al mundo exterior (tanto natural comosocial) y a su
control, con el fin de garantizar de que en el sistema social se
contarán con los recursos necesarios. Por ende, debemos entender el
funcionamiento de las estructuras implicadas en la producción de
recursos destinados a todos los ámbitos y la división de la mano de
obra que caracteriza al sistema.

- Función de alcanzar metas (subsistema político) está directamente
relacionado conla función mencionada anteriormente en cuanto al
entorno exterior y a la distribución y utilización de los recursos en
relación a la prioridad que se persigue. Es por esto que se relaciona
con la existencia de un subsistema político, que en sociedades simples
puede estar representado por un grupo minoritario y en las complejas
por gobiernos, partidos políticos, etc.

Función Integradora:...