Socioantropologia



Ensayo Socioantropología







Introducción

A partir de las Elecciones Municipales del 28 de octubre del presente año, el sufragio es voluntario, esto es, ya no existe la obligación de concurrir a votar. Ello, de acuerdo a la reforma constitucional de 2009, en que se estableció la inscripción universal y la voluntariedad del voto.
Uno de los principales resultados de lasrecientes elecciones municipales 2012 fue el 60% abstención que se registró. Un fenómeno que se dio en las primeras elecciones con voto voluntario e inscripción automática en Chile.

La abstención puede ser un malestar contra este orden en el cual nos dicen que elijamos a quien administrara dicho orden, o simplemente la ausencia de alguien que “de verdad” represente a quienes sienten la necesidad dedicha representación.

Quienes no votamos y somos interpelados por quienes lo hacen no tenemos nada que decirles: nuestra rabia es contra el orden capitalista al cual nos dan a elegir quien lo administre. ¿Qué no tenemos que alegar? Burda argumentación. La posibilidad de que las decisiones sean a favor de algún interés y no “de todos”, como sueñan algunos, es una posibilidad en este orden. Quiénvota es responsable de aquello. Los que si pueden alegar somos los que no legitimamos la posibilidad de que tal o cual voluntad haga lo que desea con los otros.

No queda más que seguir con la lucha cotidiana por abrir espacios que desestructuren la saturación de la institucionalidad y la clase política chilena, donde se logre la inclusión de la ciudadanía en modelos más democráticos, donde nosea el solo hecho de ceder el poder para ser luego gobernados…

Es necesaria la participación de nuevos actores para superar la crisis de representatividad, y proponer un modelo de trabajo partidista más cercano, donde cúpulas de poder económico no se logren convertir nunca más en motor del poder político.







El Fracaso
Algunos sonríen por haber triunfado en las urnas, otrossilenciosos perdedores no aparecen sino para entregar apoyo a su contrincante ganador, y otros, han demostrado con su abstención no compartir la forma en la que se esta desarrollando la política en Chile.
Sin embargo, fácil sería adherirse al discurso positivista de algunos sectores sociales, principalmente estudiantiles que luchan por reformar la educación en Chile, quienes señalan que el “pueblochileno” (como si fuese uno y unificado en una idea) se ha sumado al llamado a no votar en estas elecciones y avanza hacia la construcción de alternativas distintas a las actuales. Fácil y un tanto miope ya que se debe tomar en cuenta que para las últimas elecciones presidenciales participaron 8 millones de personas, y en las pasadas municipales no fueron más de 5 millones. Por lo tanto la cifra devotantes aumentó casi en 100 mil votantes, la diferencia es que el padrón electoral esta vez fue más amplio debido a la inscripción automática.
Tampoco digo que está todo bien; la mitad del país en las presidenciales y más de la mitad en las municipales ha preferido marginarse de los procesos eleccionarios. No hay interés en elegir a los próximos líderes. ¿Será que estamos reconociendo nuestracondición de esclavos del trabajo, de la escuela, de la religión y del capital; y se gesta en las periferias algún tipo de revolución que permitirá emanciparnos?, claro que no.
La gente no vota no porque quiera derrumbar el estado ni mucho menos el modelo neoliberal. Lo que ocurre en países extremadamente liberales como Chile, es que el poder del estado se subordina al del mercado, por lo tanto éstepasa a tener menos relevancia; entonces votar por uno u otro líder político no tendría grandes repercusiones en la sociedad, ya que es el mercado quien regula las políticas a seguir y no al revés. Así entonces surge la “flojera” o comodidad de no ir a votar. Se tiene la seguridad de que el sistema se mantendrá y de que solo con trabajo asalariado y educación establecida se puede velar por el...