Socioantropologia

NEWMAN W. LAWRENCE (2003). SOCIAL RESEARCH METHODS. QUALITATIVE AND QUANTITATIVE APPROACHES. BOSTON: ALLYN AND BACON

CAPITULO 4
LAS DEFINICIONES DE METODOLOGIA
INTRODUCCIÓN
LAS TRES APROXIMACIONES
CIENCIA SOCIAL POSITIVISTA
LAS PREGUNTAS
RESUMEN
CIENCIA SOCIAL INTERPRETATIVA
LAS PREGUNTAS
RESUMEN
CIENCIA SOCIAL CRÍTICA
LAS PREGUNTAS
RESUMEN
INVESTIGACIÓN POSTMODERNAY FEMINISTA


La confusión en las ciencias sociales- ya debería ser obvio-esta envuelta en la eterna controversia acerca de la naturaleza de la Ciencia. -C. Wright Mills, The Sociological Imagination, p. 119


INTRODUCCIÓN
Mucha gente, incluyendo a los profesionales por fuera de las ciencias sociales, se preguntan: ¿Están la sociología y las ciencias sociales relacionadas con las cienciasverdaderas? Ellos solo piensan en las ciencias naturales (p. ej. física, química y biología). En este capitulo examinamos el significado de ciencia en las ciencias sociales. Construimos sobre las ideas de la comunidad científica, las variedades de investigación social y teorías que han sido discutidas en los tres capítulos anteriores. Este capitulo esta más comprometido con el método deinvestigación -como lo conocemos- que con técnicas específicas para recoger y examinar datos. Mira hacia las preguntas: ¿Qué están tratando de hacer los investigadores cuando llevan acabo una investigación? ¿Cómo conducen su investigación los investigadores?

La pregunta “¿Dónde esta la ciencia en la ciencia social?” es relevante para cualquiera que desee aprender métodos de investigación social, porquela respuesta se encuentra en los métodos utilizados por los investigadores. La metodología de la investigación es la que hace científica a la ciencia social. Esta es una pregunta importante con un largo historial de debate. Ha sido formulada repetidamente desde que las ciencias sociales iniciaron. Teóricos sociales clásicos tales como Auguste Comte, Emile Durkheim, Kart Marx, John Stuart Mill yMax Weber ponderaron esta cuestión. A pesar de dos siglos de discusión y debate, esta pregunta aun permanece con nosotros hoy. Obviamente, no tiene una respuesta sencilla.

Pero una pregunta que tenga múltiples respuestas no significa que le pueda valer cualquier cosa; significa que los investigadores sociales escogen entre acercamientos alternativos a la ciencia. Cada aproximación tiene su propiacolección de presunciones y principios filosóficos y su propia visión de cómo hacer investigación. Las aproximaciones raramente son manifestadas explícitamente en los informes de investigación, y muchos investigadores tienen solo una claridad vaga acerca de ellos. Aunque, las aproximaciones juegan un rol importante y se encuentran a través de las ciencias sociales y sus campos aplicados.Collins (1989:134) argumenta que el debate sobre si las ciencias sociales son científicas viene de una definición de ciencia extremadamente rígida.
Las posiciones ontológicas y epistemológicas de estas…tradiciones investigativas proveen el fundamento de una de las mas ácidas disputas en la sociología contemporánea.…Cada lado reclama que el marco de pensamiento que ellos proponen provee los medios paraadquirir el conocimiento acerca de los fenómenos sociales, y cada uno considera los esfuerzos de los otros, en el mejor de los casos, como desacertado….Difieren en que fenómenos deberían ser tomados en cuenta, como uno debe aproximarse a los fenómenos y como analizar dichos fenómenos.

Al finalizar este capitulo, usted deberá tener tres respuestas a la pregunta: ¿Qué es científico acerca de lainvestigación en las ciencias sociales? Una respuesta será por cada uno de los tres enfoques a ser discutidos. Puede que usted encuentre el pluralismo de los enfoques confuso al principio, pero una vez que se los aprenda, se dará cuenta que otros aspectos de la investigación y la teoría se le hará más clara. Técnicas investigativas especificas están basadas en los enfoques generales discutidos...