SocioCultural

“Ataque frustrado de los negacionistas a Obama”
Análisis
La lectura nos hace referencia a la polémica que se formó pocas semanas después de que Barack Obama asumió la presidencia y dio un discursosobre los cambios climáticos, algo que marco más en su discurso fue este apartado

«Pocos retos afronta Estados Unidos y el mundo más urgentes
que luchar contra el cambio climático. La ciencia estáfuera de disputa, y los hechos son claros».

Este comentario logro que las personas entraran en duda sobre si era cierto lo que el presidente comentaba más porque debajo del mismo estaban 4 científicoque respaldaban lo mencionado por Obama complementándolo con el comentario siguiente :

«Los cambios de temperatura
en este siglo han sido modestos [...] en la última década no ha existidocalentamiento»

Esto llevo a que la veracidad de las palabras tanto de Obama como las de los científicos fueran puestos en duda, se realizaron investigaciones sobre los cuatro científicos que afirmaban loscomentarios del presidente, cada uno de ellos realizo una publicación del mismo tema del Cambio Climático pero ninguno de ellos se especializa realmente en este estudio, ninguno de los artículospublicados tenia contexto.

La relación que tiene el texto con el caso Wall-E junto al Desarrollo sustentable es que no se dio importancia realmente al cambio climático y a que lo provocaba en su totalidad,es un tema muy complejo ya que afectan varios factores un ejemplo claro de ello es la actividad Humana que no lleva un equilibrio en el desarrollo de la civilización junto con las nuevas tecnologíasequivalente al daño que está provocando en la naturaleza.
Esto pasa en Wall-e cuando el presidente acciona un protocolo para limpiar la tierra, pero su comentario es “No es seguro regresar, nosequivocamos”
esto se refiere que al no poner la debida importancia a los cambios y la actividad excesiva de contaminación que la tierra sufría no se puede tener una imagen clara de cómo esto nos afectara...