SOCIOGRAMA 2


NOMBRE
ELECCION 1
ELECCION 2
ELECCION 3
1
Amatos Daiana
­_
_
_
2
Armada Julieta
_
_
_
3
Calderone Carolina
_
_
_
4
Ferrero Ema
_
_
_
5
Ferreira Daiana Florencia
_
_
_
6
Galdamez Mariela
37
39
_
7Hernández Ma. José
_
_
_
8
Mammana Giuliana
_
_
_
9
Marchionni Macarena
_
_
_
10
Milán Ailen
_
_
_
11
Pérez Rocio
_
_
_
12
Pezoa Ma. Florencia
_
_
_
13
Ramos Ailin
39
_
_
14
Ricarte Agostina
_
_
_
15Rocha Hanna
_
_
_
16
Sosa Merello Milagros
_
_
_
17
Sosa Nerina
-
_
_
18
Suaréz Nadia
_
_
_
19
Varela Daniela
_
_
_
20
Zárate Belén
_
_
_
21
Zárate Piscopo Lucía
_
_
_
22
Abbud Rocio
_
_
_
23Biondini Georgina
_
_
_
24
Garro Melina
_
_
_
25
Jirala Guadalupe
_
_
_
26
Quiroga Ma. Candela
37
5
2
27
Giovarruscio Narella
2
8
40
28
Gómez Priscila
_
_
_
29
Arizaga Rocio
_
_
_
30
Hernandez Carla
28
1219
31
Masman Ma. Irene
28
_
_
32
Miranda Anabel
_
_
_
33
Nacif Gisella
_
_
_
34
Porfidi Sthefania
_
_
_
35
Prado Sofia
_
_
_
36
Ramasiglia Daniela
29
27
39
37
Sosa Ma. José
8
27
28
38
Tonelo Andreina19
28
_
39
Leiva Ma. Victoria
37
5
2
40
Carmona Carolina
_
_
_

RESULTADO
1º) Número 28, Gómez Priscila.
2º) Número 39, Leiva María Victoria.
Número 37, Sosa María José.
Número 2, ArmadaJulieta.

De acuerdo a los resultados obtenidos a partir de las encuestas entregadas a las estudiantes de 5º año CN y H de la escuela Hermanas Dominicas, con respecto a la segunda pregunta, queindicaba el nivel de rechazo del grupo, las alumnas más elegidas fueron: número 28 Gómez Priscila, número 37, Sosa María José, número 2, Armada Julieta y la número 39, Leiva María Victoria.
Estosresultados son muy llamativos, porque de las 32 alumnas presentes que contestaron las encuestas, solo 10 chicas, contestaron esta pregunta. Lo que deduzco, a partir de esto, es que en general, el grupo selleva muy bien entre sí y no existen grandes líderes negativos.





















REFERENCIAS
ALUMNAS EN LA LISTA
ALUMNAS QUE NO ASISTIERON
ALUMNAS QUE CONTESTARON LA PREGUNTA...