Sociolinguistica | bee seasons

EL HUMANO ES DIOS

Tomando en cuenta las hipótesis de Saphir y Whorf se analizará la película Bee Seasons (Palabras mágicas), película no muy de mi gusto no por que no sea buena sino por que tieneun sin fin de metáforas ante las cuales me considero ignorante, de tal modo no la puedo disfrutar en toda su totalidad. Filme en el que me queda claro que cada humano tiene su propia perspectiva conrespecto al lenguaje, asumiendo cada caracter como sea capaz. En esta cinta se presenta a una familia disfuncional, a causa de la mala comunicación que existe entre los integrantes, Eliza Naumann, lahija menor, tiene el talento de experimentar el lenguaje de la misma manera que cualquier otro pero diferente, me explico, se debe de dar la comunicación para que se legitímese una estructura, supadre (Saul) le menciona dos palabras universales a su madre (Miriam) con las cuales ella se crea una visión de la relatividad lingüística, perdiéndose en la creación de ella, aquí hay un problema elpadre emplea el lenguaje pero de manera biológica, sin ningún significado como la relatividad lingüística ética de Von Humboldt y la hipótesis de Pinker, él no tiene ni idea de lo que sus palabraspueden causar en otras personas, como en el hijo mayor que se esta tratando de crear una identidad fuera de la sombra insustancial de su padre, rebelándose al estar experimentando otra religión diferentea la judía que es la que Saul profesa. El hermano nos da un buen ejemplo de la gramática universal innata, cuando se encuentra con la señorita, en su interior puede estar experimentando de maneradiferente a otras personas lo que todos llamamos cortejo, por lo cual busca una salida subyacente. A todo esto Eliza entra a un concurso de deletreo de palabras, derrumbando cualquier obstáculo gracias asu manera de ver el lenguaje comprendiéndolo a un nivel soberbio, apoyándose en su creatividad y espontaneidad, tanto así que al prescindir el significado de una palabra no tiene ningún problema...