Sociología- Análisis de Para despensar el derecho

U.N.C- FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES.





“Critica de la razón indolente”.
Capítulo II. Hacia una concepción posmoderna del Derecho. Boaventura de Sousa Santos.

ANALISIS: PARA DES-PENSAR EL DERECHO.





SOCIOLOGÍA JURÍDICA.
Por:
14 de Mayo de 2013.


INTRODUCCIÓN:
En el presente informe se procederá a efectuar el análisis del tópico des- pensar el derechodesarrollado por el autor Boaventura Sousa Santos en su obra “Crítica de la Razón Indolente”, utilizando su tesis para efectuar, a su vez, un paralelismo con el Estado Argentino en la actualidad.
En él, el autor se propone la explicación de la crisis que atraviesa el mundo moderno, a través del estudio del proceso histórico, elementos y circunstancias que lo conformaron, como la realidad que locircunda, para arribar a su teoría de cómo conformar el periodo pos-moderno en transición existente, tomando como uno de sus parámetros al derecho. De allí que el presente informe se ha de centrar en la concepción de derecho bajo tres enfoques referenciales.
Teniendo en cuenta tal proposición, se pretende, a su vez, valerse de aquella para corroborar o no su correspondencia con los caracteres quepresenta el Estado Argentino en su visión moderna/posmoderna.
De tal modo se plantea, de qué manera juega el derecho en relación al concepto de crisis de la modernidad a nivel global que presenta B. Sousa Santos y hasta qué punto el Estado Argentino se encuentra inmerso en ella.
DESARROLLO:
Cómo primer foco de atención se ha de visualizar al Estado Nacional dentro del sistema mundial, sepresenta como principales condicionantes al derecho y la ciencia, estos como responsable de los aconteceres históricos. Como punto temporal se ha de centrar en el 1400/1500 con el surgimiento del Estado que sin ir más lejos se presenta como un cambio social acompañado principalmente de los avances de la ciencia, d allí el paso de una sociedad feudal, cerrada estática a una sociedad de avances, demercado, de división del trabajo, de una culturización de expansión, y con un sistema de organización integral espacial.
Se plantea, desde el paradigma de la modernidad, que la regulación social, al fin, se presenta como una mera emancipación de los descubrimientos científicos sobre el orden y la transformación social, dónde el derecho juega un papel secundario respecto de la ciencia, y se planteacomo poder coercitivo, con su capacidad integral normativa, cuya gestión se centra en reconstruir sobre los excesos y déficit de la modernidad occidental, para dar paso al avance de las gestiones sociales cada vez más científicas libre de conflictos y de rebelión. El saber jurídico se hace más científico para maximizar su operatividad como instrumento de control y de transformación social.
Si sevisualiza al Estado, se observa la interrelación que se da con el derecho dónde este se sirve de aquel para sus intereses, en una sociedad donde juega el mercado como factor económico incidente, el Estado como factor político y la vida personal de los individuos integrantes. A medida que avanza esta sociedad de mercado global, regidos únicamente por las leyes de la oferta y la demanda, que excedena las fronteras estatales/espaciales, se puede advertir excesos y déficit que se presenta en la sociedad generando de este modo crisis palpables y evidente difícil de contener por el instrumento normativo que aplica el Estado, lo que provoca lucha social y política, que desencadena en una crisis de des legitimización global, y el comienzo de transición de la sociedad hacia un cambio conresultados imprevisibles.
Concluyendo que el Estado nunca tuvo el monopolio del derecho, el que excede a un plano supra estatal, de allí que se propone para una construcción posmoderna, comenzar por pensar al derecho separadamente del estado.
Si lo analizamos desde la actualidad Argentina advertimos este periodo de transición donde el Estado desde su órbita de gobierno, hace bastos intentos para...