Sociología Del Derecho Y Critica Jurídica

Ensayo critico del Libro

“SOCIOLOGÍA DEL DERECHO Y CRITICA JURÍDICA”
AUTOR: OSCAR CORREAS
EDITORIAL: FONTAMARA

INDICE

1- INTRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------------Pg 3

2- TEORIA SOCIOLOGICA DEL DERECHO Y SOCIOLOGIA J.-------------Pg 4

3- LAS TAREAS DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y EL MARXISMO, EN CUESTINES GENERALES-------------------------------------------------------------Pg 5

4- VALIDEZ Y EFICACIA, CAUSAS Y EFECTOS DE LAS NORMAS------Pg 6

5- LA EFICACIA DE LAS NORMAS COMO PRODUCCIÓN DE OTRAS----
---------------------------------------------------------------------------------------------------Pg 7

6- MODELO Y REALIDAD; TEORIA Y ANÁLISIS EMPÍRICO; TEORIA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO Y SOCIOLOGÍA JURÍDICA ------------------Pg 87- TEORIA Y ANÁLISIS EMPÍRICO -------------------------------------------------Pg 9

8- LA EFICACIA DEL DERECHO-----------------------------------------------------Pg 10

9- EL OCULTAMIENTO DE LAS RELACIONES SOCIALES-----------------Pg 11

10- Técnica jurídica formal, Técnica jurídica material-----------------------Pg 12

11- CATEGORÍAS JURÍDICAS-------------------------------------------------------Pg 13

12- LA SOCIEDAD MERCANTIL Y LA SOCIEDAD PRE MERCANTIL----
--------------------------------------------------------------------------------------------------Pg 14

13- LA VOLUNTAD JURÍDICA -------------------------------------------------------Pg 15

14- LA POSTURA DEL AUTOR RESPECTO DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO----------------------------------------------------------------------------------Pg 16

15- PUNTOS ESCENCIALES DEL LIBRO-----------------------------------------Pg 17

16- PROBLEMA QUE PLANTEA EN EL LIBRO EL AUTOR-------------- ---Pg 18

17- CUAL ES LA POSIBLE SOLUCION QUE DA EL PROBLEMA---------Pg 19

18- CONCLUSIONES --------------------------------------------------------------------Pg 20

INTRODUCCION

Los trabajos que componen estelibro, fueron escritos entre 1977 y 1985, empezando por el quinto y terminando con el primero. Han sido corregidos, aunque no mucho mas que en cuestiones de estilo. Cuando alguna idea, o manera de presentarla, merece ser mejor expresada en alguna idea o manera de presentarla, me han parecido mejor.

La idea de esta obra no es muy brillante, si de novedades se trata, es mas bien una compilación. Devarios dogmáticos jurídicos, eso lo sabe casi todo el mundo, y el casi es responsabilidad de algunos juristas: en algunas facultades que imparten este tipo de cátedras que tienen que ver con todo lo relacionado con la filosofía del derecho y la critica jurídica, además de la sociología del derecho.

Para muchos profesores de las ramas dogmáticas del derecho, las normas que produce el poder,corresponden con lo que piensan como funciones del estado. Y como aun siguen creyendo que el estado tiene como objeto el bien común, suelen decir que el derecho busca la justicia. Con lo cual el derecho de esta sociedad injusta se les aparece como justo.

Los juristas dogmáticos no son los únicos, por lo demás. La parte mas importante, no me refiero a la mas numerosa, que es el jusnaturalismo delpensamiento tradicional, en términos de teoría del Derecho.

TEORIA SOCIOLOGICA DEL DERECHO Y SOCIOLOGIA JURÍDICA

1. SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y CRITICA MARXISTA

Los valores éticos y políticos entran en juego, en toda ciencia, en toda ciencia social, en la sociología y en la sociología del derecho, en al menos tres momentos importantes: el momento de la posición o de la aceptación de lascondiciones, de los presupuestos, de las convenciones constitutivas de la ciencia; el momento de la posición o de la determinación del campo y de los temas de investigación; el momento mismo de la invención teórica, con las formulaciones de las teorías y de las hipótesis.

Esta explicita aceptación de la intervención de lo político en la fundación de una ciencia, no corresponde, como pudiera creerse...