Sociología General

FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
GRADO EN CIENCIA POLÍTICA Y DE LA ADMINISTRACIÓN

OPINIÓN PÚBLICA

TEORÍA DE LA ACCIÓN SOCIAL: PROPUESTA DE UN MÉTODO.


C. ALLONES PÉREZ (2005): “ Teoría de la Acción Social: propuesta de un método”. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, vol. 4, núm. 2, USC.

En el presente texto se nos trata de sintetizar la Teoría de la AcciónSocial, al mismo tiempo que se nos presentan las aportaciones de grandes sociólogos a este respecto y en especial la obra de George Simmel, explicándonos su especial aportación a esta teoría. Podremos ver claramente como trató de enfocar este autor su obra y en que se equivocó. El texto también nos presenta la necesidad de completar la Teoría de la Acción, al mismo tiempo que nos propone unmétodo.
Comienza el texto haciendo un breve resumen de lo que concierne a la teoría de la acción social, lo que esta engloba y lo más importante, qué se entiende por acción social; y el autor nos explica que la acción social se basa en dar una explicación a todas esas acciones que los humanos llevan a cabo para conseguir una acción común, un cometido común. Es por tanto, la teoría de la acción socialesa parte de la disciplina sociológica que trata de dar razón a estas acciones que realiza el ser humano de forma colectiva y al mismo tiempo individualmente para conseguir un cometido, para la realización de una cosa común. Pero el propósito de la teoría de la acción social no consiste en estudiar las acciones corporales que los seres humanos hacen, sino que su objeto de estudio se basa en el cómola hacen. Aquí no interesan las acciones entendidas como tal sino como se realizan esas acciones, qué lleva al individuo a realizar las mismas, y como se organiza el humano para llevar a cabo una acción colectiva. La cuestión es la forma general de las mismas. Es por tanto también la propia explicación general de la acción humana la que da sentido y fundación a la propia Sociología entendida comotal. Aunque esta disciplina esté formada por diversas sociologías particulares, no la podemos considerar una ciencia si no arraigamos sus primeros pasos a la misma teoría de la Acción Social.
Es ahora el momento de citar la obra que George Simmel aportó a la Teoría de la Acción Social, siendo el primer sociólogo que trató de distinguir entre forma y contenido de toda relación social. Simmelentendía la Sociología como “el estudio de las formas sociales, que habrían de abstraerse de los particulares contenidos en que se manifiestan” al igual que otras disciplinas distinguen entre sus formas espaciales haciendo abstracción de sus posibles realizaciones materiales. Simmel nos presenta por tanto un modelo en el que en todas las relaciones existen conflictos, secretos, dominaciones, modas,de manera que la sociología como ciencia debería de tener como principal objeto de estudio el análisis y la separación de esas formas que tienen en común las relaciones humanas, es decir, la disciplina sociológica debería de estar basada en abstraer las formas generales de las acciones o interacciones humanas. Pero esta propuesta de Simmel se convirtió en crítica de relevantes sociólogos. Y quizásel problema de este autor es que no se equivocó en la pregunta sino en la respuesta, ya que debería de plantear simplemente que la Sociología tenía la necesidad de un razonamiento independiente de todo contenido. Con esto bastaría.
Y llega la hora en la que el autor nos aporta también su estudio sobre la teoría de la acción social, y nos dice que lo que primero que debemos destacar en laconstrucción de la acción humana colectiva es la importancia de la palabra, en qué consiste esta, qué aporta el lenguaje a las acciones sociales. Tan solo con el lenguaje el individuo es capaz de realizar la acción normativa. Es por tanto imprescindible recurrir a al fenómeno de las palabras para dar una explicación racional a los hechos sociales y esto al mismo tiempo nos lleva a preguntarnos como se...