sociología juridica

SOCIOLOGÍA DEL DERECHO.

Lic. José Alberto Guerrero Baena
Profesor de Sociología

Introducción:
Para el Sociólogo, el abogado, el postulante a Licenciado en
derecho o el estudiante interdisciplinario existe una clara distinción entre
Sociología General y las Sociologías Especiales. La Sociología del Derecho
pertenece a éstas últimas y tiene una creciente importancia desde su aparición afines del Siglo XIX. En el presente ensayo se incluye una variedad de temas que
tienen que ver con el derecho desde una perspectiva sociológica. El objetivo es
generar la comprensión del objeto de estudio y de su importancia actual como
ámbito específico del conocimiento y en la investigación científica por una parte, y
suscitar el sentido crítico y el debate por otra. Cometido que entendemosválido
tanto para los estudiantes de Sociología, como para los Científicos del Derecho ó
de la Teoría General de la disciplina, los cientistas políticos, como para abogados,
magistrados judiciales y auxiliares de la Justicia como poder del Estado.
Ciencia del Derecho y Filosofía del Derecho.
La Ciencia del Derecho ha recorrido un largo camino. No es nuestra intención
describirlo sinoexplicarlo en el marco del objetivo del presente trabajo. Por ello,
si nos basamos en la definición clásica y diremos que el Derecho...”es el
conjunto de normas coercibles que regulan la convivencia humana en
interferencia intersubjetiva”. Se trata pues de un conjunto de normas ó juicios
imperativos, que reglan vínculos entre personas, y que por definición son
coercibles, es decir que suincumplimiento trae aparejada una sanción o el
cumplimiento de la obligación aún en contra de la voluntad del obligado. Lo que
implica que toda sociedad, medianamente civilizada, tiene un sistema de
normas que regulan la convivencia social y han sido establecidas por el
poder legítimo, para resolver todo tipo de conflictos que en la convivencia
cotidiana puedan presentarse, para ayudar a consolidar un“orden social” y
tornar previsibles las conductas. De allí la conocida expresión de los romanos: “ubi
societas ubi jus” expresión latina que traducida significa: “donde hay sociedad hay
derecho”. Y si bien la discusión es muy vasta respecto del objeto, adoptamos el
criterio que el mismo es “la norma” como mandato imperativo de conducta que
posee una estructura lógica. En consecuencia elCientífico del Derecho estudia
normas o un conjunto de normas positivas y vigentes en una sociedad y
tiempo determinados.

1

Esta era distinción del filósofo Emanuel Kant, cuando señalaba que para el
científico del derecho la preocupación pasa por el “quid jus”, esto es qué es el
derecho aquí y ahora, para el Filósofo de la disciplina la pregunta es el “quid
juris” o sea “qué es el derecho entodo tiempo y todo lugar, es decir su
esencia universal”, lo cual se comprende por que la filosofía aspira a el saber sin
supuestos que busca establecer la cualidad universal de sus objetos.
En tanto el Jurista tiene como punto central de interés conocer el ordenamiento
jurídico vigente de un país en un tiempo histórico concreto. En consecuencia, el
hombre de derecho interpreta el derecho, esdecir busca el sentido y el alcance
de las normas que regulan las relaciones sociales. Además aplica el derecho, en
el sentido que ante un caso concreto verifica qué normas son aplicables en la
búsqueda de la solución en los estrados de la justicia ó en acuerdos
extrajudiciales. Del mismo modo que el Juez, que en el desarrollo del proceso
finalmente llega a una sentencia, que es una forma deaplicación del derecho. A
su vez el Científico del derecho sistematiza las normas, es decir las agrupa
articuladamente cuando refieren a una rama del derecho, labor que se realiza con
la Codificación ó el agrupamiento de normas afines. Finalmente, el Jurista crea
derecho, lo que significa que en virtud de la “autonomía de la voluntad” principio
que consagra el Código Civil, crea normas a...