sociología latino america



Las Maldiciones del Pensamiento Social Latinoamericano:

sociología sabemos que es la ciencia de la sociedad y sus fenómenos sociales y esto nos ayuda a entender este contenido y podemos resaltar dos cosas importantes;
Por un lado podemos enfocarnos sobre los pensadores y creadores de la sociología como ciencia que vienen del mundo europeo y son los que le dan mayor crecimiento a estepensamiento y que empieza a hacer eco en la época da la revolución francesa e industrial y que causa cierto desorden social con el materialismo histórico y luego por la necesidad de buscar un nuevo orden y dirección a su sociedad contemporánea surge el funcionalismo con un orden y organización social distinta pero que si bien freno un poco esa ideología tampoco pudo detenerla de modo que hasta estetiempo ha sido una forma de motivación y energía para los que creen en este estilo de sociedad que según los creyentes a ello pondría fin a un imperialismo explotador de las masas más grandes y son los que están en desventaja en este sistema actual de gobierno y dirección de los pueblos.

por otro lado nos basaremos al pensamiento sociológico moderno y que en América latina se habla pero quenuestra mentalidad no está basada en algo de raíz y origen sino más bien como una forma de opinión sobre algo que ya está expresado en lugar de ser un pensamiento puro y es cuando los críticos opinan qué es la maldición del pensamiento sociológico latinoamericano y es que no hay una historia que nos diga que nuestras ideologías han sido de aporte al mundo entero y que sea parte de la historiahumana, es algo contrario si decimos que Sócrates, platón y Aristóteles fueron los filósofos griegos que dejaron un legado a la humanidad con sus pensamientos y concepción de la sabiduría y que por ser de Europa le dan ese nombre a su historia en el continente.

pero no copiaron los pensamientos de otra cultura sino más bien hicieron valer la suya sobre el resto, así mismo; los sociólogoseuropeos como Comte, Webber , Montesquieu y Carl Marx entre otros han dejado huellas en la historia sociológica del mundo y que nuestra región ha intentado explorar esta ideología pero que ni siquiera ha tenido éxito en promulgarlo con el impacto esperado, si nos vamos a la historia de nuestra región nos cita por ejemplo como en México surgió la revolución Zapatista de liberación nacional o que decimossobre el llamado libertador de América simón bolívar, en cuba Fidel castro en sintonía con el che Guevara y con el más reciente fallecido Hugo Chávez en Venezuela con su eslogan “el socialismo de América latina” que es una imitación que si bien es buena o mala sigue siendo un deseo de unos pocos que expresan y promueven una ideología pero que solo han impactado en una parte de su región sinpoder hacer un lugar

en el resto del mundo, un resplandor que guie a otras culturas principiando por la de nuestra región latinoamericana, han intentado practicar los sistemas que en aquel momento cobraron fuerza pero no han podido dejar plasmado un aporte nuevo, único y particular como para decir que nuestra región está floreciendo de talento y que de lo contrario nos vemos como fanáticosrepitiendo algo que es asombroso en otra tierra y que es antiguo, probablemente sea bueno pero carecemos de idea propia y somos copiadores, no hemos hecho lugar en la historia, tenemos una corta historia, un corto pasado y por eso esta expresión del libro nos deja en evidencia la maldición de no poder tener como continente un lugar privilegiado con hombres de nombre mundial aportando sus ideas almundo de como enriquecer el pensamiento sociológico,

O quizás haciendo aportes nuevos, ni siquiera se ha retomado como lo hace el guionista de una película que readapta la historia y luego la proyecta de una manera más atractiva e interesante a veces se hace pero con el mismo guion de forma repetitiva, pues se carece de una identidad propia como región y no se han revolucionado ideales que...