Sociología y Ciencias Políticas

Capítulo 1
Introducción General

1. ¿Que es la Sociología? Los problemas de definición de la Sociología

Cuando se pregunta ¿qué es la Sociología? o ¿qué hacen los sociólogos, las respuestas suelen ser bastantes dispares y fuera del campo de los especialistas no existen ideas claras y precisas sobre esta disciplina científica.
Los sociólogos pronostican sobre lo que va a ocurrir en lasociedad, analizan las diversas realidades sociales, proponen soluciones a los desajustes sociales, fijan criterios adecuados para los comportamientos colectivos, etc. Pero poca gente es capaz de explicar como se puede hacer todo eso y cómo trabajan los sociólogos.
La confusión que existe sobre la Sociología se encuentra en casi todos los ámbitos. Por todo ello es necesario que esta disciplinatenga que ser explicada. Empezar a tener ideas claras sobre lo que es la Sociología implica dar respuesta a las preguntas ¿cuándo aparece? ¿por qué? ¿para qué? ¿con que orientación?.
A pesar de todo no resulta fácil tal explicación en las sociedades actuales porque la Sociología es una ciencia muy reciente, no ha tenido aún tiempo para desarrollarse y porque ésta es una disciplina que se ocupa dealgo sutil, casi imperceptible, difícil de captar: lo social, los fenómenos sociales, las realidades sociales. Todo ello de acuerdo a los procedimientos del método científico, con objetividad, rigor y seriedad.

2. Imágenes actuales sobre el sociólogo y la Sociología

En las sociedades de nuestro tiempo, las imágenes colectivas sobre el sociólogo y el papel de la Sociología, reflejan unconjunto de actitudes y opiniones bastante encontradas. Así el sociólogo es visto con una mezcla de “recelo” y “esperanza salvadora” con la que se ha contemplado tradicionalmente el papel del médico o del sacerdote cuando el insuficiente desarrollo científico engendraba unas expectativas salvadoras que se tornaban en formas más o menos explícitas de agresividad y desconfianza cuando talesexpectativas no se veían cumplidas.
El papel del sociólogo asociado al de médico, sacerdote o profeta, tópicos a los que los propios sociólogos ha recurrido con frecuencia.
Alvin Gouldner, en su libro Crisis de la Sociología occidental, relata que pudo comprobar en una encuesta que, realizó entre los miembros de la Asociación Norteamericana de Sociología, el 27.6 de los sociólogos americanos habíapensado alguna vez en ser sacerdotes.
Para Friedrichs: como profeta (asunción del paradigma del conflicto), como sacerdotes (asunción del paradigma del consenso).
c. Augusto Comte, padre de la disciplina, inspira a esta una proyección religiosa. Sería la “nueva religión” de la era industrial.
d. Los ciudadanos comunes tienen importantes confusiones acerca de esta disciplina y el papel que debendesempeñar los sociólogos, lo que no es extraño pues éstos no han sido capaces de ponerse de acuerdo ni siquiera en una definición común para todos.

3. Elementos para la comprensión de la Sociología como disciplina científica

El problema de la explicación de la Sociología no estriba solamente en la mayor o menor confusión que haya entre los ciudadanos comunes pues las peores y másdespectivas calificaciones sobre esta disciplina provienen del propio campo de la Sociología.
Se ha dicho de la Sociología que es una “ciencia que ha entrado en crisis sin haber alcanzado la madurez”, que la tarea del sociólogo consiste en la demostración penosa y pedante de lo obvio.
También se ha visto como una “nueva forma de brujería”, “ciencia al servicio de los poderosos” o “instrumento deemancipación y de cambio revolucionario del orden establecido, etc.
Hay quienes la ven como una especie de agente al servicio de un nuevo Leviatán de un macroestado dominador y omnipresente.
Y, todo esto, ¿por qué? Probablemente porque es una ciencia joven que no se ha desarrollado lo suficiente.
También existe otro problema y es el recurso a la “cuantitofrenia” y a la utilización de “jergas”...