Sociología

CONCEPTOS SOCIOLÓGICOS FUNDAMENTALES
Por: Luis Miguel Lazo López*
Resumen:

La sociología comprensiva de Max Weber tiene como fundamento básico la interpretación de la acción social, es decir, entender el significado y sentido subjetivo del mismo.
La acción social como un hecho dinámico, cambiante y variable, adopta una “conexión de sentido” diferente y distinta, de allí que Weberidentifica tipos de acción social en torno a componentes racionales e irracionales. En efecto, la obra de este sociólogo busca comprender la acción social y relación social a partir del concepto de racionalidad.
 Palabras Claves: sociología comprensiva, acción social, relación social y racionalidad.
  Max Weber es, sin duda alguna, uno de los padres fundadores o gestores de la sociología. Esteintelectual desarrolla un paradigma que explora la cuestión subjetiva, vale decir, el significado o el sentido subjetivo que tiene las diversas manifestaciones, fenómenos y hechos sociales. Por tanto, “debe entenderse por sociología (en el sentido aquí aceptado de esta palabra, empleado con tan diversos significados): una ciencia que pretende entender, interpretándola, la acción social para de esamanera explicarla causalmente en su desarrollo y efectos”. Sin embargo, la acción social no es una simple conducta o comportamiento humano –como en el sentido común se puede entender– que se da a lo largo y ancho de la vida cotidiana, sino es una conducta humana con sentido subjetivo, en otras palabras, el individuo tiene una “conexión de sentido”, un significado subjetivo construido a partir dela relación con los otros, de allí que es social tanto la acción como la relación. 
 
Ahora bien, Weber identifica la existencia de cuatro tipos de acción social en función al componente racional e irracional, es decir, analiza la acción social a partir de la racionalidad del mismo, por lo cual afirma que, “el método de la sociología comprensiva es racionalista”. Los cuatro tipos de acciónsocial son los siguientes: la acción social que busca un fin o fines específicos, la acción social orientado al cumplimiento de valores (ambos racionales), la acción social determinado por la tradición y la acción social afectiva (ambos irracionales). No obstante, en este escrito –Conceptos Sociológicos Fundamentales– Weber profundiza en las dos primeras, ya que según creemos, son más importantes enla comprensión de la sociedad moderna. Para conocer cuando una acción social es racional y cuando no lo es, es necesario interpretar el sentido mismo que moviliza al individuo, y es que tal como sostiene el autor, el comprender abarca la interpretación, yo no puedo comprender el mundo social sin que antes lo haya interpretado. En consecuencia, hay que interpretar la “conexión de sentido”, estoes, el significado subjetivo, el cual tiene que ver con motivos, fines, medios, valores, convicciones, tradición, lo emotivo, la evidencia, las condiciones, etc.
 
La acción social con arreglo a fines implica objetivos, metas y propósitos que se traza el individuo, entonces su acción se orienta al logro de fines, tal como lo expresa Weber; “actúa racionalmente con arreglo a fines quien orientasu acción por el fin, medios y consecuencias implicadas en ella y para lo cual sopese racionalmente los medios con los fines, los fines con las consecuencias implicadas y los diferentes fines posibles entre si ...”. Esta acción social es planeada, proyectada, elaborada y por lo tanto racional, ya que se usan medios y se anticipan las consecuencias posibles en función a los fines ya establecidosde antemano por el sujeto. Por otro lado, la acción social con arreglo a valores se basa en componentes éticos, religiosos, estéticos, etc; los cuales orientan la acción de la persona, no se establecen fines ni se anticipan consecuencias, sino se obra de acuerdo a valores, porque el que “actúa estrictamente de un modo racional con arreglo a valores quien, sin consideración a las consecuencias...