Sociolog A 2011 2012

TEMA 1. La criminología clásica y el Positivismo metodológico en las ciencias sociales.

La democracia de Tocqueville

Las cárceles y los manicomios nacen más o menos a la par en el siglo XIX. Tocqueville dice que las cárceles nacen en las sociedades modernas con el fin de recluir los disidentes que no aceptan el orden establecido. Así, la cárcel actúa como una respuesta a esa desobediencia.Tocqueville, resalta el origen religioso del sistema penitenciario. Esto lo tenemos que entender del siguiente modo:
La reclusión (igual que en los monasterios) tiene la intención de que el individuo tome conciencia del mal que ha hecho. Esta huella religiosa se puede mostrar en la faceta disciplinar ya que la vida religiosa es la más disciplinada. El silencio viene de que sólo en silencio podemosreflexionar el por qué del hecho.
También hay que destacar la reinserción social a través del trabajo.

Tocqueville establece una analogía con los establecimientos psiquiátricos ya que en ambos, se recluta a la persona. (Foucault)

Así, la cárcel tiene 3 funciones:

1. Instrumento de defensa.
2. Son instancias de disuasión del delito.
3. Reestablecimiento del consenso.


En la sociología haydiferentes vertientes. Uría y Varela se posicionan por la “sociología crítica” que tiene como objeto el cuestionamiento de una mirada crítica de la sociedad.
Comienzan por líneas marxistas (aunque son foucoltianos) diciendo de la cárcel que:

Son instrumentos represivos del estado al servicio de la burguesía con el objetivo de asegurar la posición social de esta y los intereses económicos ypolíticos.

Desde el marxismo se han entendido las cárceles como algo que favorece la división de la sociedad la ficción de que las leyes coinciden con la justicia. (favorecen a los proletarios).

Estos dos autores toman la visión anarquista. De este modo:

Las cárceles reforzarían las tendencias antisociales. Esto quiere decir que las cárceles no resocializan a las personas sino que todo lo contrario.Las cárceles reflejan la idea de la venganza erigida en virtud.

Otto Kirchhemer

Va a retomar los planteamientos críticos anteriores del anarquismo y marxismo. Dice que hay momentos en los que el capitalismo necesita mano de obra (reclusos) y la consiguen haciendo que los salarios no aumenten (ejército de reserva).

A finales de la 2º Guerra Mundial, se produce un estado de bienestar. De estemodo, hay un cambio de rumbo a la hora de estudiar el sistema penitenciario.

“Internados” Goffman: Revela que las cárceles están destinadas a modificar la personalidad y, según él, serían microsociedades cerradas.


En los años 60 y 70, se van a producir dos factores fundamentales que precipitan un posicionamiento de crítica radical a la institución carcelaria. Son:

1. Desmoronamiento del marxismoclásico que significa que la izquierda hasta ese momento había pibotado el discurso marxista clásico pero ahora se empieza a desmoronar (que significa el desmoronamiento de la lucha de clases). La perspectiva economista también se empieza a zozobrar ya que se introducen nuevos elementos en la sociedad que ya no pueden ser explicados desde la teoría marxista (p.ej. el feminismo).

2. Empieza aquebrar la visión de la clase obrera como objeto histórico (se intenta destruir el capitalismo).


Surge el movimiento de la antipsiquiatría encabezado por: Besaglia, Couper y Laing y lo que intenta llevar a cabo es una crítica al manicomio como institución. Esta crítica iba orientada a la institución de encierro y no a los profesionales.

Ha tenido una gran repercusión en la crítica al sistemacarcelario por lo que en estos años, ambas van unidas.

Se les achaca porque se les ve como instituciones disciplinarias y por ello, no cumplían la funcionalidad que deberían.
Este paralelismo entre ambas lo explica Foucault. El punto de confluencia entre ambas está en su origen (s.XIX) y además se presentan como los dos grandes baluartes de defensa de la sociedad. Es en este contexto cuando aparece...