Sociolog A TP Sobre PORTACI N DE ROSTRO


PORTACIÓN DE ROSTRO:



RIESGO REAL O POTENCIAL DE PERTURBACIÓN





TRABAJO PRÁCTICO DE SOCIOLOGÍA
PROFESOR: TORRES VIZCARRA
FECHA: 17/06/2011



ÍNDICE
I- INTRODUCCIÓN
II- PELIGROSIDAD
· Concepto · ¿Quién es el Peligroso?
III- CASO EDUARDO CÓRDOBA.
· Análisis · Detalles llamativos · Atentado y Resistencia a la autoridad · Disparo de Arma de Fuego · Actitud de la policía con posterioridad
IV-CRITICA AL CÓDIGO DE FALTAS
V- ANÁLISIS HISTÓRICO DEL CONFLICTO
VI- ANÁLISIS DE TEORÍA FUNCIONALISTA
VII- CONCLUSIONES
VIII- FUENTES

I. INTRODUCCIÓN
En el desarrollo de este trabajo nos centraremos en una conducta social que se encuentra impune por parte de las fuerzas policiales. Aquellas instituciones encargadas de la seguridad de la sociedad, que se amparan en un Código de Faltas que paralizaciertas libertades garantizadas por la Constitución Nacional.
En este trabajo seleccionamos un caso particular donde se prejuzga a un pasajero de colectivo produciéndose un hecho dudoso que termina con la muerte del mismo en manos de la policía, quedando el hecho sin respuesta alguna y el posterior archivo de la causa por falta de pruebas.
Realizaremos un análisis del código de faltas de nuestraprovincia, indicando sus falencias y contradicciones. Para el mismo buscamos en distintas fuentes casos en que se aplica la portación de rostro a distintos actores sociales.
A partir de todo lo planteado previamente aplicaremos los conocimientos adquiridos en el desarrollo de la materia adaptando el caso trabajado a los diferentes paradigmas sociales.


II. PELIGROSIDAD
CONCEPTO
La peligrosidad(Calidad de peligroso) es el estado determinado por la muy relevante probabilidad de que un individuo delinca o reincida en la comisión de delitos. Este concepto fue establecido por Garofalo en 1877 y se ha reflejado en las medidas de seguridad de las legislaciones modernas.
La peligrosidad social es anterior a la comisión del delito y no la implica, sino que queda en la mera posibilidad.
¿QUIÉN ESEL PELIGROSO?
En nuestra sociedad se designa al “ser peligroso” como el sujeto con ciertos rasgos físicos como el color de piel, el peinado o la forma de vestir. Estas características establecen el campo de actuación de los policías, quienes son los que definen al peligroso, deteniéndolo por prevención.
El fenómeno de la portación de rostro no es solo un fenómeno criminalístico penal, sino quetambién son los medios de comunicación los que tienden a condicionar la opinión social sobre determinados miembros de la sociedad que están en desventaja. Los diarios, la radio y la televisión generalmente definen a los delincuentes como virus, cáncer, animales, fieras salvajes y también pequeñas fieras (cuando se trata de niños) y cada vez que un delincuente cae acribillado la sociedad siente alivioante la enfermedad que la acosa.
Son estos medios de comunicación que generan con sus constantes primicias que la sociedad tenga una sensación de inseguridad permanente, prefiriéndose la violencia represiva preventiva evitando si quiera la tentativa del delito, a otros medios menos agresivos como la reeducación, la alfabetización, la inserción en el mercado laboral y la rehabilitación de quienessufren adicciones. Hay que tener en cuenta que todas las víctimas de este fenómeno sociológico (los detenidos por las dudas) reúnen las mismas características (rasgos físicos, clase social o vestimenta).
La globalización y la economía son las que determinan quienes son los que son ciudadanos y quienes no ya que generalmente el pobre no tiene, en la práctica, los mismos derechos que otros ciudadanosde otras clases sociales, a pesar de la igualdad proclamada por las leyes y los Pactos Internacionales. Actúan eligiendo a los más aptos para el mercado laboral, dejando a la mano de obra barata apartada del sistema. Por esta misma situación, esa mano de obra barata tampoco tiene acceso a informarse sobre los derechos que le son reconocidos por las leyes.
Se apunta a elegir candidatos con...