Sociologia cap V


Capítulo V
LA SOCIOLOGIA COMO CIENCIA DE DETERMINADOS HECHOS
HUMANOS CON SENTIDO
1. PROBLEMAS METODOLOGICOS
Se trata de poner en claro que es lo que el sociólogo trata de conocer, en qué actitud mental debe aproximarse a ese su objeto de estudio para aprehenderlo correctamente, cuales son los conceptos básicos que debe manejar para capturar mentalmente ese objeto, cuales son lossupuestos intelectuales de los que arranca y sobre los que se apoya para su investigación, y de que procedimientos auxiliares debe hacer uso. El esclarecimiento de estas cuestiones nos dirá cuáles son los hechos que debemos estudiar, de qué manera debemos mirar esos hechos, y que es lo que debemos averiguar respecto de esos hechos.
Cuando no se aclaran previamente esos temas metodológicos, secorre el riesgo de que si no toda por lo menos una gran parte de la labor resulte estéril. Por ejemplo, si tratamos de conocer un determinado tipo de hechos sociales, v. g. : la colectivización de un cierto modo de conducta, y nos atenemos exclusivamente a datos estadísticos, sin investigar los motivos reales que han impulsado a los miembros de un grupo a aceptar aquella manera de comportamiento, ysin estudiar el sentido que dicho comportamiento tenga para el grupo y sus componentes, nos habremos quedado a mucho menos de la mitad del camino: tendremos unas cifras estadísticas, pero totalmente mudas para la interpretación y explicación de aquella conducta social. En efecto, personas que hacen lo mismo pueden hacerlo por motivos diferentes y contrarios, con fines diversos, y en un enlacetambién divergente.
Cuando se trata esos temas metodológicos con autenticidad, y un propósito de andar bien equipado para la investigación, se comprende que no son cuestiones tan ásperas como hubieran podido antojársenos a primera vista, y que no son tampoco cuestiones bizantinas. Son temas incitantes y estimulantes, cuyo planteamiento es inexcusable, y que tienen un alcance decisivo para el éxitode la tarea sociológica.
Convienes dedicarles solo el tiempo imprescindible, sin detenerse en ellos morbosamente más allá de lo indispensable, para no retardar la aplicación de ese instrumental metódico al conocimiento de los hechos que queremos entender y explicar.

2. SOBRE SI LA SOCIOLOGIA ES O NO UNA CIENCIA DE LA NATURALEZA
La principal cuestión sobre el objeto, los supuestos y elmétodo de la sociología es determinar si esta ciencia puede o no puede constituirse y desarrollarse como una ciencia de la naturaleza.
Considerar que la sociología es una ciencia de la naturaleza quiere decir:
a) Que piensa que el objeto de la sociología es una realidad de la
naturaleza, esto es, una realidad compuesta de hechos análogos a
losfenómenos estudiados en otras ciencias naturales, como p. e. la
física, la astronomía, la biología, etc.
b) Que consiguientemente se quiere aplicar a la sociología las
mismas categorías o los mismos conceptos fundamentales que
manejan las ciencias de la naturaleza, por ejemplo, principalmente,
lapura casualidad y la cantidad.
c) Que, por lo tanto, se quiere emplear los métodos típicos de las
ciencias de la naturaleza, verbigracia, la mera observación
empírica de esos hechos, y la expresión de sus relaciones por
medio de símbolos geométricos, aritméticos y algebraicos.
Negar que la sociología es una ciencia de lanaturaleza, comparable por ejemplo a la física o la biología, y afirmar, por el contrario, que es una ciencia de índole distinta, quiere decir que se advierte que en los hechos sociales, a fuer de hechos humanos, se da algo que no existe en el mundo de los fenómenos naturales, a saber: un sentido o una significación. Los hechos sociales, como todos los hechos humanos, están esencialmente...