sociologia de emile durkheim

INTRODUCCION.

A continuación vamos a ver la sociología de Emile Durkheim y dos aspectos de esta como lo son el método sociológico según Emile Durkheim donde dice que los hechos sociales deben ser tratados como objetos, dejando las ideas previas, pre conceptos, y prejuicios que podemos llegar a tener con ese fenómeno que estudiamos. Y a su vez hablaremos de la división del trabajo su estudiose basó en la distinción de dos formas de solidaridad; en donde se realizara un enfoque en la solidaridad orgánica y la solidaridad mecánica.
También encontraremos los postulados de Emile Durkheim sobre el suicidio.
























SOCIOLOGIA DE EMILE DURKHEIM.
Buenos días en este ensayo les hablare sobre la sociología Emile Durkheim como base tomare algunasteorías propuestas por Durkheim donde trata de explicar las crisis de las sociedades modernas del siglo XIX, estas se daban a cabo por una desintegración social, las cuales se eran producidas por la falta de consenso, nacionalismo y disciplina.
Sus estudios rigurosos sobre los problemas que afectan a los seres
Humanos, presentan siempre un esfuerzo teórico aliado a la búsqueda
Desolucionesprácticas, en un empeño fundamental por integrar dos
Grandes objetivo: Considerar los hechos sociales como cosas, estudiarlos
De manera positiva, como se tratan las cuestiones técnicas, biológicas
O médicas. 

EL METODO SOCIOLOGICO en el método sociológico Durkheim nos dice que “los hechos sociales deben ser tratados como objetos, dejando de lado las ideas previas, pre conceptos y prejuiciosque podamos llegar a tener con ese fenómeno que estudiamos.” El por el contrario veía estos como una realidad y debe verse afuera y cuya naturaleza requiere de una investigación. Durkheim con esto nos decía que estos eran estudios sociológicos, definía los hechos sociales como originados fuera de la persona, impuestos y coercitivos, el análisis de esto se deben hacer comparativamente.Durkheim en las reglas del método sociológico nos decía que al tratar a los hechos como cosas, se podía comenzar una búsqueda de porque se producen los hechos. A demás el autor habla de que en la época la sociología era como una ciencia emergente que está en una fase de definición para luego convertirse en una verdadera ciencia y para el cumplimiento de esto se tenían que suprimir las definicionespopulares o vulgares y basarse en el método científico ya que es algo exacto. El autor nos decía que la sociología no debe juzgar los actos normalmente, es decir, que esta ciencia debe observar los hechos sin creer en explicaciones sean buenos o malos.
Otras de las reglas propuestas por Durkheim decía que la distinción entre lo normal y lo patológico es lo esencial para poder utilizar un métodocientífico que se encuentre en el objeto de estudio.
En esta regla a veces es difícil distinguir entre lo normal o anormal ya que elemento analizado puede ser cualquiera de los dos mencionados anteriormente todo dependiendo del contexto o del momento en que se analiza, se debe evidenciar los efectos buscando las causas de su normalidad.
Otra de las reglas habla sobre la aplicación del métodocientífico en la criminalidad ya que en un principio cualquier experto no duda en señalar el crimen como algo anormal, sin embargo haciendo una reflexión o un análisis nos podemos dar cuenta que el crimen está en las sociedad por ende podemos decir que parece normal la existencia de un cierto nivel de criminalidad, puesto que es imposible la eliminación de este mal (el crimen).
A demás Durkheim decíaque en las reglas relativas a la constitución en los tipos sociales, se trata de analizar la constitución de especies sociales, buscando un punto de equilibrio entre la visión histórica y la filosofía. En el caso de que existiera una especie social, solo diferirían en el grado, algo que se demuestra equivocado. Parece ser que a simple vista la única forma de definir las especies sociales, es...