Sociologia Del Ambiente

LAS RELACIONES ENTRE SOCIEDAD Y NATURALEZA

LAS RELACIONES ENTRE SOCIEDAD Y NATURALEZA

CELIA MELER BARTOLOMÉ
SOCIOLOGÍA DO AMBIENTE
ISCTE- DEZEMBRO 2012
La sociología del ambiente, como ya se comentó en el ensayo anterior, podemos entenderla como el resultado de un proceso el cual ha pasado por diferentes etapas de aceptación y reafirmación en las sociedades modernas, pues aunque fueobjeto de estudio desde los años 20 en manos de la Escuela de Chicago fue realmente en los años 70 con Cantton y Dunlap que comenzó a tener peso el ambiente como ciencia dentro de la sociología a través del NEP, Nuevo Paradigma Ecológico.
Peter Dickens lleva a cabo un gran esfuerzo para teorizar sobre las relaciones entre sociedad y naturaleza e intenta construir o reconstruir una teoría social quele permita hablar de los problemas actuales del medio ambiente.
Dickens teoriza desde una perspectiva realista tratando de comprender la naturaleza como un conjunto de factores causales e independientes los cuales son mediados a través de la acción social.
La contribución de Dickens ha sido de gran magnitud y cabe destacar principalmente ciertos aspectos importantes como la dialéctica yrealismo, conocimiento estratificado, ciencia unificada y la recuperación de los trabajos de Marx.
Considera que es necesario tener en cuenta una dialéctica en el estudio de la sociedad y naturaleza, es decir, que ambas se consideren mutuamente constitutivas la una de la otra pero siempre teniendo en cuenta las potencialidades independientes de cada una. Es indudable que la naturaleza tiene por si mismacapacidades naturales y ciertos poderes y propiedades únicas, sin embargo, las circunstancias sociales moldean a su vez estas capacidades naturales que influyen en la transformación del ambiente y posteriores efectos en la sociedad.
En lo referente a la estratificación que hace del conocimiento, separa tres niveles diferentes pasando así de lo más abstracto a lo más empírico. En primer lugar, elnivel más abstracto se refiere a concepciones de la estructura, en segundo término, el nivel contingente, es aquel que habla de factores específicos determinados por circunstancias históricas, y por último, el nivel coyuntural, en el que hace referencia a aquellos factores que por ser empíricos pueden ser observados en un tiempo y espacio determinado.
Considera además, que es preciso que existauna ciencia unificada en la que se pongan en interacción diferentes niveles de conocimiento de lo natural y lo social, es decir, en lo que se refiere a las ciencias físicas y biológicas que se preocupan por los poderes objetivos y abstractos de los objetos naturales y lo que tiene que ver con la teoría social que se focaliza en los factores contingentes y coyunturas.
Finalmente, se basa en losprimeros trabajos de Karl Marx para sugerir que los procesos y relaciones en el lugar de trabajo son la fuente principal de la separación de las personas de la naturaleza.
En definitiva, la aportación de Dickens es muy importante para entender la naturaleza en varios sentidos, en como esta puede evolucionar con nuestras percepciones, cultura, ideologías, etc, y lo hace basándose en pensamientosevolutivos como los de Darwin, Spencer, Summer y Durkheim. Además se centra en la explotación masiva de la naturaleza humana a través del trabajo, la industria y el consumo y en las formas en que la sociedad está realmente transformando la biología humana.
Es interesante relacionar el RealismoDialéctico de Peter Dickens con otras corrientes de pensamiento como la Nueva Ecología Humana de Catton yDunlap y el Costructivismo Social de Hannigan.
En el primer caso, podríamos decir que el Realismo Dialéctico sigue, aunque salvando las diferencias, las directrices de la Nueva Ecología Humana, en el sentido en el que consideran que existe una interdependencia entre lo natural y lo social y en ambos caso se intenta eliminar el reduccionismo antropocéntrico, digamos que en ambos casos se deja de...