Sociologia Del Delito
Páginas: 6 (1475 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2012
MATERIA: SOCIOLOGIA DEL DELITO
SINTESIS DE LOS ENFOQUES SOCIOLOGICOS DEL DELITO
ALUMNO:
JHONNY SANCHEZCARACAS 17 N0VIEMBRE 2012
INTRODUCCION
La Criminología ha generado un enorme debate epistemológico, por los elementos existentes; culturales, religiosos, económicos, políticos y sociales. dadas las constantes problematizaciones que han provocado, entre otrascuestiones, la delimitación precisa de un área de estudio, la definición de su objeto, sus fuentes, las fronteras con otras disciplinas adyacentes como el derecho penal, la política Criminal, la penología, la psicología criminal, la antropología criminal, etc.; Poniéndose en cuestión hasta inclusive, su propia denominación.
Bajo el término criminología se pueden comprender una pluralidadde discursos, una heterogeneidad de objetos y de métodos no homogeneizables entre sí pero orientados aún moviéndose desde puntos de partida muy lejanos hacia la solución de un problema común: cómo garantizar el orden social.
Se busca dentro del enfoque sociológico del delito, entender al delincuente como objetivo científico, estudiar los elementos epistemológicos que incidieron en elpara cometer delitos, determinar la sociología criminal y las perpestivas sociológicas del delito. Así como emplear técnicas fundamentadas para lograr controlar o evitar tal conducta, dentro de una determinada sociedad.
1. Cuales han sido los fundamentos teóricos que se han encontrado en la Sociología del Delito.
Pavarini subraya no sóloeste aspecto sino la relevancia de la búsqueda externa de su objeto: “…bajo el término criminología se pueden comprender una pluralidad de discursos, una heterogeneidad de objetos y de métodos no homogeneizables entre sí pero orientados –aún moviéndose desde puntos de partida muy lejanos- hacia la solución de un problema común: cómo garantizar el orden social
Se afirma que una primerreflexión moderna sobre la ‘cuestión criminal’ se yergue a partir del ideario iluminista (Taylor-Walton- Young, Bustos Ramírez, plasmado en el pensamiento de los clásicos del derecho penal, cuya figura sobresaliente resulta la de Cesare Bonnesana, Marqués de Beccaria
Por otra parte, se sostiene con fundamentos certeros que el origen de la criminología, se sitúa en el Siglo XIX, con eldesarrollo del denominado positivismo criminológico, identificado primordialmente con sus afamados cultores italianos, Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Raffaelle Garófalo.
Como con acierto destacaba Juan Bustos Ramírez esta discusión sobre el punto de partida de la criminología “…no tiene un carácter meramente historicista, sino que apunta a una controversia más profunda de carácterepistemológico.
Así, añade Bustos que ello resulta de tal modo por cuanto: “…para el Iluminismo el problema social y criminológico son antes que nada una cuestión Política, es decir, ligada a la concepción de Estado que se tenga o al Estado que exista. Hay, pues, una dependencia respecto de la estructura misma del Estado y en especial de su estructura jurídico-político-institucional-, que esJustamente la que origina los problemas sociales y criminológicos…” en tanto que: “…por el contrario, para el positivismo hay un grupo social y un Estado a consolidar. Los problemas sociales y criminológicos son Consecuentemente sólo datos dentro de este contexto y simplemente se trata de acomodarlos a él, buscando la eliminación de los factores que los causan en cada caso. concluye el autor...
SINTESIS DE LOS ENFOQUES SOCIOLOGICOS DEL DELITO
ALUMNO:
JHONNY SANCHEZCARACAS 17 N0VIEMBRE 2012
INTRODUCCION
La Criminología ha generado un enorme debate epistemológico, por los elementos existentes; culturales, religiosos, económicos, políticos y sociales. dadas las constantes problematizaciones que han provocado, entre otrascuestiones, la delimitación precisa de un área de estudio, la definición de su objeto, sus fuentes, las fronteras con otras disciplinas adyacentes como el derecho penal, la política Criminal, la penología, la psicología criminal, la antropología criminal, etc.; Poniéndose en cuestión hasta inclusive, su propia denominación.
Bajo el término criminología se pueden comprender una pluralidadde discursos, una heterogeneidad de objetos y de métodos no homogeneizables entre sí pero orientados aún moviéndose desde puntos de partida muy lejanos hacia la solución de un problema común: cómo garantizar el orden social.
Se busca dentro del enfoque sociológico del delito, entender al delincuente como objetivo científico, estudiar los elementos epistemológicos que incidieron en elpara cometer delitos, determinar la sociología criminal y las perpestivas sociológicas del delito. Así como emplear técnicas fundamentadas para lograr controlar o evitar tal conducta, dentro de una determinada sociedad.
1. Cuales han sido los fundamentos teóricos que se han encontrado en la Sociología del Delito.
Pavarini subraya no sóloeste aspecto sino la relevancia de la búsqueda externa de su objeto: “…bajo el término criminología se pueden comprender una pluralidad de discursos, una heterogeneidad de objetos y de métodos no homogeneizables entre sí pero orientados –aún moviéndose desde puntos de partida muy lejanos- hacia la solución de un problema común: cómo garantizar el orden social
Se afirma que una primerreflexión moderna sobre la ‘cuestión criminal’ se yergue a partir del ideario iluminista (Taylor-Walton- Young, Bustos Ramírez, plasmado en el pensamiento de los clásicos del derecho penal, cuya figura sobresaliente resulta la de Cesare Bonnesana, Marqués de Beccaria
Por otra parte, se sostiene con fundamentos certeros que el origen de la criminología, se sitúa en el Siglo XIX, con eldesarrollo del denominado positivismo criminológico, identificado primordialmente con sus afamados cultores italianos, Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Raffaelle Garófalo.
Como con acierto destacaba Juan Bustos Ramírez esta discusión sobre el punto de partida de la criminología “…no tiene un carácter meramente historicista, sino que apunta a una controversia más profunda de carácterepistemológico.
Así, añade Bustos que ello resulta de tal modo por cuanto: “…para el Iluminismo el problema social y criminológico son antes que nada una cuestión Política, es decir, ligada a la concepción de Estado que se tenga o al Estado que exista. Hay, pues, una dependencia respecto de la estructura misma del Estado y en especial de su estructura jurídico-político-institucional-, que esJustamente la que origina los problemas sociales y criminológicos…” en tanto que: “…por el contrario, para el positivismo hay un grupo social y un Estado a consolidar. Los problemas sociales y criminológicos son Consecuentemente sólo datos dentro de este contexto y simplemente se trata de acomodarlos a él, buscando la eliminación de los factores que los causan en cada caso. concluye el autor...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.