Sociologia del derecho

Jesús silva C.I.: 16434211

Cambio social:

Desde antiguo ha caído sobre los juristas la acusación de que son por naturaleza contraria a los cambios, defensora acérrimos del status quo, enemigos de toda innovación y progreso sociales.
Esta clase de generalizaciones, propias y comunes a todo debate de corte ideológico, en el que no se persigue la búsqueda y esclarecimiento de la verdad, sino el esclarecimiento de la verdad, si no el aniquilamiento y confusión del adversario, carecen de relevancia científica, a menos que se las analice y estudie desde el punto de vista de sociología del conocimiento.

El hombre no puede vivir en constante y perpetuo cambio, en una radical y permanente transformación de sus relaciones sociales. Necesita una base firme para moverse y actuar, que lepermita predecir la conducta de los demás. Una crisis permanente importaría un vacío que solo podría terminar en anomia. Y la anomia es la enfermedad extrema de una sociedad, la que pone en peligro su propia existencia.
Galletti nos señala que el hombre actual se encuentra sin sustentación, ha dejado un orden de ideas sin poder crear un orden nuevo sustancialmente valido. A partir de la segundaguerra mundial las dos soluciones previstas por Tocqueville: la receta liberal y la autoritaria. Una u otra, implican una solución de la crisis.

Es precisamente la desesperación del hombre por salir de un estado social anomico propio de una sociedad en crisis, donde chocan y se entremezclan ideas y valores sociales, mitos y utopías colectivos, la que lo lleva a soluciones autoritarias como lasmas factibles, inmediatas y tentadoras.

El hombre que no puede vivir en ni con-vivir en el desarraigo normativo (anomia), busca como los líquidos, el equilibrio, y lo defiende. A veces con desesperación se vuelca hacia la receta autoritaria, cuando la formula de una sociedad abierta le parece difícil o inalcanzable.

Toda sociedad busca una estabilidad social, un orden determinado, acordecon sus ideas y valores, con sus ideologías y mitos sociales. Para que una sociedad funcione, necesita paz social, que la mayoría de los súbditos acate y realice lo que las normas prescriben como debido, y que las sanciones a la conducta desviada, a quienes se comportan de manera indebida (ilícita), recaigan sobre una minoría rebelde, disconforme, o generada por ciertas causales enraizada en elpropio sistema social.

Ninguna sociedad puede prever ni estar preparada para cambios fundamentales. Ningún sistema puede, sin peligro para su estabilidad, institucionalizar el cambio para evitar las crisis. Es la crisis la que genera el cambio a despecho de las instituciones.

Esto explica la naturaleza intrínsecamente conservadora de todo orden social y del sistema jurídico que lo sustenta. Ytambién, la mentalidad profesional del jurista que, defensor de la seguridad jurídica, protege indirectamente el derecho vigente, aunque lo rechace en su interior.

La seguridad jurídica asegurada por la igualdad ante la ley, la libre defensa en juicio, la prohibición de a declarar contra si mismo, el principio del nullum criomensine praevia lege penali y el debido proceso de la ley, se erigen enargumentos favorables al sistema, que debe defender que debe defender todo aquel que se crea en peligro de perder la libertad personal o cualquiera de sus derechos personales

El sistema jurídico:

Todo sistema jurídico, solo prevé los cambios normales, según las reglas de juego del sistema y fruto de una pausada evolución dentro de los carriles valorativos e ideológicos que sustentan elorden social vigente.

En situaciones normales. Existe siempre un desajuste entre el contenido de las normas y las necesidades sociales, porque las primeras generalmente acuden con retraso a reparar las reclamaciones de las segundas. Ello resulta inevitable rn cierta medida, dada la actual división de tareas en materia de administración estatal. El legislador, el administrador y el juez acuden...